美媒称Groupon董事长善于以营收增长迷惑投资者

　　套现离去

　　在彭博电视台挖出了莱夫科夫斯基的一些陈年旧事后，莱夫科夫斯基还回应称Groupon“的获利会极其丰厚”。不过，现在Groupon需要重新递交招股书以澄清这一令人兴奋的预测了。

　　新的招股书还会交代清楚莱夫科夫斯基在Groupon中究竟扮演什么角色。在Groupon的IPO文件中，其CEO安德鲁·梅森承认自己创办Groupon“是为了让莱夫科夫斯基不再烦我”。Groupon也许是因为梅森的管理水平而发展繁荣，但依旧不清楚莱夫科夫斯基对Groupon拥有多大控制力。

　　投资者应该关注这一问题，在Groupon申请上市前，莱夫科夫斯基及其家族就已套现3.82亿美元。(科威尔及其家族套现了1.56亿美元，安德鲁·梅森套现了1000万美元)风险在于Groupon可能会步InnerWorkings的后尘，股价只会小幅波动，并在需求拉动股价上涨的数月后发售新股。这将会压低Groupon的长期股价，且由于市场中的股票供大于求，莱夫科夫斯基和其他内部人士就控制了投票权，而不喜欢Groupon行事策略的股东则无权推动变革。

　　在由GrouponIPO引发的问题中，人们争论Groupon会否是另一个亚马逊，在经历了数年巨额亏损之后建立了一个将竞争排除在外的巨大“壕沟”。不过这两者有一个巨大不同：亚马逊的创始人杰夫·贝佐斯(JeffBezos)在引导风险上有着极为优秀的本能，而且很少有亚马逊股东会生贝佐斯的气，自1997年上市以来，亚马逊股票的回报率达到了12,400%。

　　而和贝佐斯同时创业的莱夫科夫斯基也很熟悉风险，但其过往抵御风险的记录却无任何优异之处。他懂得如何在即便出现巨大亏损的情况下创造大量营收，而这经常会产生破坏性影响。莱夫科夫斯基的信条是“你可能会很快失败”，不过很显然的是，他套现的速度也很快。

　　这种价值观在私募股权行业也许行得通，但在公开市场上就完全是另一回事了。中产阶级投资者可能会被一家热门科技企业的IPO所引诱。

　　通过仔细考察莱夫科夫斯基的过去，尽管他从早期的失败中吸取了教训，但他不是另一个贝佐斯。Groupon的IPO招股书中也有许多问题值得敏感投

【本文由投资界合作伙伴新浪科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。