Universal Entertainment寻求法庭命令制止Steve Wynn对于Wynn Resorts Limited的“权力游戏”

　　Freeh报告拟定之前仅对Okada先生进行一次访谈，且在访谈完成后三日便定稿。Okada先生并未如其承诺的有机会提出任何文件、解释或更正以修改报告中众多错误和不实指责。实际上，Okada先生在报告公开之前未取得报告副本，而Wynn Resorts已经提前将其发送给媒体人员。

　　禁令表示：“Wynn先生及其董事会突然剥夺了Wynn Resorts最大股东的投票权，以压制反对意见、巩固自身权力。”

　　该禁令要求法官：

　　禁止Wynn Resorts及其高管、董事、代理人、员工、律师或任何代表公司的人员排除或阻止Aruze USA利用其持有的Wynn Resorts普通股股份行使投票权。

　　禁止Wynn Resorts及其高管、董事、代理人、员工、律师或任何代表公司的人员以任何形式剥夺Aruze USA作为Wynn Resorts股东的任何权力。

　　自2000年以来，Universal Entertainment董事会主席Okada先生对于Wynn Resorts的财务成果发挥了至关重要的作用。当时，在Wynn先生离开MGM Grand Inc.后，Universal Entertainment通过Aruze USA向Wynn先生提供财务援助。Aruze USA投资2.6亿美元作为公司发展的种子资本，Wynn Resorts今日才得以存在。

　　今年5月，一名内华达法官批准了Okada先生再次提出审查Wynn Resorts相关文件的申请，包括Wynn Resorts关于向某个与澳门博彩业相关的大学基金会捐款的记录和文件、2000-2002年Wynn先生招待澳门官员并与之签约的补充文件、2002年Wynn先生使用Aruze USA向Wynn Resorts所作的1.2亿美元投资的说明文件。

　　据今天公布的初步禁令显示，Okada先生作为董事要求了解以上信息的最初申请被Wynn Resorts拒绝，迫使Okada先生诉诸于法律，而Wynn先生则开始“变本加厉地采取一系列惩罚性行为，以恢复并维持自身对于Wynn Resorts说一不二的控制权。”

　　同时，美国证券交易委员会也开始对Wynn Resorts向澳门大学基金会捐款事宜进行调查。

　　今天提出的修改后反诉认为，Wynn先生由于被控挪用公司资金被MGM Grand Inc.公开驱逐之后，着手创建新公司并向Universal Entertainment和Okada先生请求支援。当时，各方出资金额和股东协议规范了相互关系及各自权力和利益。

　　但是2002年9月，Wynn先生单方面修改了公司章程，其中增加的条款规定董事会可任意决定赎回其认为“不合适”的个人持有的股份——这一更改可能影响Aruze USA之前购买的Wynn Resorts的股票。

　　Wynn先生和Wynn Resorts未披露其根据Wynn Resorts公司章程新条款对Aruze USA持有股份采取行动的意图。但据修改后的反诉文件称，该条款“向Wynn先生控制的Wynn Resorts董事会提供了按照繁杂的条款赎回Aruze USA持有股份的权力，可能对Aruze USA持有的Wynn Resorts股份带来重大的财务风险”。如果Wynn Resorts董事会披露了该信息，“Aruze USA不会签署出资协议”。

　　根据修改后的反诉文件，就在董事会企图剥夺Aruze USA持有的股份及向公众泄漏Freeh报告前几天，Wynn先生曾通过中间人向Aruze USA传达，他“愿意以大幅折扣购买Aruze USA持有的股份。在Freeh Sporkin报告泄漏并随之而来的尴尬局面和监管问题面前，将股份出售给Wynn先生可能是解决一切问题的另一种选择。”但Aruze USA拒绝了这一建议。

本文来源投资界，原文：https://news.pedaily.cn/201206/20120619328862.shtml