雅虎人才收购战略被批名不副实：至少有两家没核心研发力

　     　导语：美国科技博客ReadWrite今天撰文称，虽然雅虎声称对创业公司的收购主要是为了网罗人才，但该公司近期收购的企业中，却至少有两家都不具备核心技术的研发能力，要么是将应用开发外包给其他公司，要么是购买了第三方的知识产权，导致雅虎的“人才收购”战略名不副实。

　　以下为文章全文：

　　雅虎正在动用数十亿美元的现金和近期涨势不俗的股票大举收购创业公司。那么，对于该公司的股东来说，这些钱花的是否值得呢?

　　雅虎本周宣布收购Qwiki，但这家纽约创业公司正在面临德州奥斯汀应用设计工作室Chaotic Moon的起诉，原因是其拖欠了Qwiki iPhone应用的开发费用。这款应用可以将用户的照片和视频拼接成一部微电影。(这与Qwiki创立之初的理念有着很大差异，该公司最初推出了一款 iPad应用，可以阅读维基百科的词条，并展示相关图片。)

　　Chaotic Moon在起诉书中表示，Qwiki拖欠该公司16.8万美元费用。作为回应，Qwiki表示已经解雇Chaotic Moon，聘请另外一家未具名的公司完成了上述应用的开发。Qwiki反而要求Chaotic Moon赔偿25万美元。

　　Chaotic Moon CEO本·拉姆(Ben Lamm)证实了这起诉讼，并表示，该公司的确为Qwiki设计并开发了后期的版本。

　　孰是孰非应该交由法院判决，但无论哪一方胜诉，有一件事情是确定的：Qwiki被雅虎看重的应用并不是自主开发的。

　　人才还是作秀?

　　在谈及以往的收购时，雅虎CEO玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer)曾经表示，她的目标是引入工程和技术人才，以加快雅虎的移动开发进程。

　　这是一项不错的战略，但雅虎是否真的做到了言行一致?

　　Qwiki的这段插曲让我们想到了另外一起引人关注的收购：雅虎今年初斥资约3000万美元收购了Summly。结果却发现，Summly的新闻摘要服务使用的核心人工智能技术并非自主开发，而是来自一家名叫SRI的研究机构，这是苹果公司2010年收购的语音识别创业公司Siri的副产品。

　　很多创业公司都会聘请承包商，或是购买知识产权授权，这本身无可厚非，但却无法履行梅耶尔所谓的“人才收购”的使命。事实上，雅虎买的只是程序，而不是程序员。因此，倘若开发一流用户界面或一流算法的人并不在收购范围内，这家创业公司的价值便应受到质疑。

　　雅虎发言人并未正面回应此事，只是搬出了该公司宣布收购消息时发表的声明，里面提到了Qwiki拥有“了不起的技术”，并指出该团队将加盟雅虎。(书聿)

【本文由投资界合作伙伴新浪科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。