旗下微信矩阵:

音乐应用之忧:难破盈利困局 进入“拼爹”模式

对手机音乐应用而言,这种情形在过去几年早有,只是今年的情势加剧了其的生存困境。音乐版权乱象仍在,丝毫未有朝规范方向发展的迹象;在移动互联网应用人人拼爹的时代,互联网巨头几乎把持了所有的入口,有效免费推广所剩无几。
2013-09-10 09:39 · 腾讯科技  宗秀倩   
   


  盈利艰难

  纯粹的播放器和音乐网站实际角色是版权销售渠道,在版权和广告之间往复循环。花钱买版权——圈用户卖广告——赚钱再买版权。

  “只能赚版权渠道的收入,不能从内容生产上获得额外收入。这也是他们不太可能做特别大的原因。如果赚钱版权的价格就会上涨,一直会在生与死的边缘。音乐网站和纯粹的音乐播放器应用会在收入增长和版权涨价中纠结,很难跳得出来。”陈华这样说。

  Pandora可以说是比较成功的独立音乐应用公司,刚刚发布的第二季度财报显示,营收由上年同期的1.013亿美元增长55%至1.574亿美元,但亏损780万美元,比上年同期亏损额度扩大44.4%。

  “版权是一个动态值。增长越高,版权就要得更高,这个困局逃不开”。施凯文说。

  在音乐付费下载无望的情况下,目前互联网音乐平台采取的广告+游戏的盈利模式。

  但将在互联网上已经验证的商业模式延伸到手机端,创业者依然要小心翼翼:“用户不缺音乐客户端,如果添加广告或者收费影响用户体验,用户很快就转向其他应用。”

  另一个维度上,互联网上,YY、9158已经验证了秀场模式、粉丝经济同样也是可行的商业模式。酷我音乐、酷狗都增加了秀场模式。因为不可避免的同质化竞争,秀场模式从蓝海变成红海。

  “秀场之间抢人挖角也很厉害,竞争非常激烈,挖来挖去,身价都炒上去了,最后大家都不赚钱。”一位业内人士说。

  施凯文认为,市场已经饱和,不太适合新的公司再进入。对20-30人的创业公司,人力有限,没有精力去做这个事情。

  巨头收购

  互联网巨头在PC端都将音乐作为标配。腾讯QQ音乐在音乐标准化服务(曲库搭建、质量搭建和用户体验)方面已经初具规模,通过QQ用户导入以及微信、微博等社交平台分享,绿钻模式可称得上是国内数字音乐的盈利样本。

  网易云音乐今年4月上线,主打社交应用,通过大牌DJ和用户订阅的方式来驱动社区活跃。不过在一些音乐从业者看来,这不过是一个噱头,不能解决更新机制和标准化的服务等实质问题。

  百度在几年前已经收购千千静听等应用,之后整合推出百度音乐。今年,阿里巴巴收购虾米音乐,虾米音乐成为阿里巴巴音乐事业部的一部分。

  “对互联网公司而言,一个捷径是通过收购来完成手机音乐的战略布局。”上述人士说。

  不过有人对巨头的布局持悲观态度。“手机音乐播放器已经有多家很早进入,百度和网易进来太晚了。网易音乐才刚起来,百度音乐客户端还没有成行。百度和网易在手机音乐上属于可以忽略的状态,没有太大的市场。”一位业内人士这样说。

  但手机音乐应用还有被大公司并购的机会,找到适合自己的“爹”才能生存下去。

  目前的局面是,酷我和酷狗进入音乐领域较早,且有游戏等盈利,没有生存压力。酷狗和360有战略协作,有360做支持,流量等不成问题。美乐时光有台湾KTV协会支持,多乐电台有一听做后盾,也无太大的生存压力。如此细数,目前国内尚处独立地位,没有抱大腿的做音乐应用只有Jing FM。

  但Jing FM也在寻找被收购的时机和下家。“不排斥被收购,但我会挑。希望被收购后Jing的品牌和风格都可以保持。”施凯文透露。

【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。