豆瓣，连陌陌都要上市了，移动互联网等不起你的迷茫

　　百度手机助手：

　　数据如下：豆瓣49万，豆瓣小组137万，豆瓣FM441万，豆瓣电影249万，豆瓣阅读141万，豆瓣一刻46万，豆瓣东西16万。

　　三大应用市场总数居统计：豆瓣94万，豆瓣小组325万，豆瓣FM 1451万，豆瓣电影530万，豆瓣阅读307万，豆瓣一刻84万，豆瓣东西31.6万。

　　这其中还涉及到APP留存率、重复安装、实际激活等等，数据至少得往下砍一半，但为了对比需要，我们先不考虑这些问题，还是以统计数据为准。

　　而据易观国际Q1报告中，应用宝占据了17.10%的市场份额，豌豆荚占据了10.90%的市场份额，百度手机助手占据28.7的市场份额，三者相加占据安卓第三方市场56.7%。

　　当然首先声明这份数据只是豆瓣系列APP下载量中的一部分，最终估算的总数，有兴趣的朋友可以自己试着统计。不知道豆瓣官方是否对这份数据满意。

　　好了，开始逐个分析了。

　　首先，排名最高的是豆瓣FM，豆瓣FM也是豆瓣最早推出的一款APP，里面有许多出色的独立音乐人，带给我很多音乐上的惊喜。我从10年用到14，现在换成网易云音乐。

　　目前音乐类APP基本已经集成了豆瓣FM的功能，并完成了版权规范化，与音乐人建立分成体系，并在无损音质上展开竞争。

　　如今，豆瓣FM主打的发现和分享已不再是*优势，音乐小众、音质过低、无法下载等已经满足不了用户的需求。对待音乐有品味要求的，我更推荐虾米音乐和网易云音乐。

　　更重要的是，网易云音乐和荔枝FM已经开始了音乐社交化道路(不仅仅是分享)。而豆瓣FM依然还是FM。

　　从下载量来看，大众化的音乐类APP都已过亿，不用多说，而在主打发现和分享的个性化需求上，网易云音乐和虾米音乐则早已迎头赶上，荔枝FM表示不服。

　　(截图来自百度手机助手)

　　豆瓣小组，本来应该走在陌陌前面。很可惜，豆瓣小组移动端并未重视社交入口。

　　为什么我要拿陌陌和豆瓣小组做对比呢，因为豆瓣小组真的是陌陌的老师。文艺青年拿豆瓣约炮的时候，陌陌还没出生呢。而在移动端，两者都是基于位置和兴趣的社交。

　　比如：陌陌吧vs豆瓣小组、活动vs豆瓣同城、书籍vs豆瓣读书、电影vs豆瓣电影……

　　可是豆瓣在移动端*的失误在于它并没有把“基于兴趣的社交”这个豆瓣的基因优势复制到移动端，而是把豆瓣小组PC端照搬到移动端。(这真不是黑)

　　如今，陌陌仅在豌豆荚的下载量就高达3933万，远超豆瓣小组在三大应用市场总和的325万，并且都准备上市了。

　　这是豆瓣小组的首页截图：

　　而百度贴吧则顺应移动端需求，重新设计了入口，在兴趣的基础上，在首页突出交友和聊天：

　　所以百度贴吧仅在豌豆荚的下载量就达：2224万。

　　这里，我想问一下豆瓣官方，你们所谓的用户体验是真的替用户着想?还是固执己见?你们什么时候考虑过用户在移动端的社交需求!

　　接下来，豆瓣电影。豆瓣电影的优势在于豆瓣影评积累起的忠实粉丝和口碑。比如，我看某部电影的时候，一定会去豆瓣影评看评分。

　　然而在线下020竞争中，豆瓣电影的表现只能说不温不火。纵观整个020市场，美团、糯米、大众点评、聚划算等你来我往打得不亦乐乎，靠着巨头，瓜分了大部分的本地市场份额。

【本文由投资界合作伙伴创事记授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。