旗下微信矩阵:

京东股权*是个“坑”吗?

京东股权*的上线并没有得到一边倒式的追捧,甚至业内还有很多不同的声音,认为让普罗大众去参与这个颇具风险、技术含量十足的游戏,就是挖了一个大坑。“全然不顾”股权*刚刚被纳入政府工作报告,也十分契合李克强总理提出的“大众创业、万众创新”的精
2015-04-05 12:06 · 经济观察报  张昊   
   

  京东股权*的上线并没有得到一边倒式的追捧,甚至业内还有很多不同的声音,认为让普罗大众去参与这个颇具风险、技术含量十足的游戏,就是挖了一个大坑。“全然不顾”股权*刚刚被纳入政府工作报告,也十分契合李克强总理提出的“大众创业、万众创新”的精神。

  其实这完全是两码事。首先京东不会毫无底线地去忽悠不懂行的老百姓在这个平台上投钱,换句话说,京东自己压根没把它当成是理财产品。其次,京东也设了门槛,比如金融资产超过100万元,或者你本身就是个专业的投资人。

  该项目的负责人金鳞说,即便在美国,拿到投资的企业在五年内失败的比例也高达80%,而且需要很长的周期。所以,如果你不是有一个专业的投资人,把10%的资产放在股权*上是合理的,而且要分散投资,投10到20个,这样成功的机会就会高很多。

  可以预见到的是,京东股权*平台的用户还是以专业投资者为主。京东CEO刘强东说得很明确,他们要跟众多的VC和PE去合作,帮助他们去做项目的初步筛选,这样投资机构就不会看几十个项目才选择投资一个。

  股权*应该是对行业的一个有力补充。这道理很简单,现在并不是VC挑剔,有几位大佬也表达了类似的观点,而是好项目接触资本方的途径仍然不畅。所以,就导致凤毛麟角的几个公认的优质项目被抢来抢去,而对于5倍以下回报的普通项目,创业者不得不到处参会,想尽办法去接触到VC。

  如果有了股权*,他们就不需要去做这些事了,而是把更多的精力放在产品研发上。这不论是对于VC,还是创业者,都会极大地提高效率。

  当然,股权*绝不会取代现有的风险投资体系,所以根本谈不上“颠覆”一说。尤其是像京东这样的大平台,股权*的角色更像是一个平台,创业项目成了商品,投资人利用专业技能从中挑选中最中意的,这几个环节缺一不可。如果缺少了投资人的专业度,那么股权*就会因为过高的风险而夭折。在这一点上,刘强东想得很清楚。

  因此,在现阶段它就是一个融资渠道的补充,特别是对于那些回报率不高的传统行业,但这些正是“大众创业、万众创新”的主体。他们并不是冲着上市去的,而是筹到足够的资金去做自己的项目,比如开一家有特色的咖啡厅,继而定期地给股东分发红利。

  作为投资圈的资深人士,真格基金创始人徐小平的观点足够说明问题:“以后,能在京东上*,创业者就相当于上市成功了。”不就是这样吗?

【本文由投资界合作伙伴经济观察报授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。