旗下微信矩阵:

互联网圈那些数不尽的"抄袭门":你上市,我揭短 趁你病,要你命

抄袭之路,也许可以让你迅速起步,但在前方等着你的将是身败名裂的深渊。创新之路,或许开头步履维艰,只有熬下来并忍受住抄袭的诱惑,才有机会跻身到那群山之巅。
2015-04-21 07:46 · 互联网圈内事  刘礼彬   
   

  说到抄袭和对抄袭的态度,老周和老陈还得跟同属湖北大佬的雷军学习一番。自打小米手机及其系列产品问世以来,关于抄袭的争议就未曾断过。对此舆论的质疑,雷军曾如此回应“伟大的作品是根本不可能抄袭的,我们的作品做到*的时候,这个作品可能抄袭吗?一点可能性都没有。”如此缜密的逻辑,雷军不愧是程序员出身,我看完竟都无言以对了。对比之下,雨果的言论就直接得多了,“我们没有抄袭苹果的产品,就是这样”。

  小内曾经说过,行业内的那些所谓“国家队”竟大都是欠钱不还的坑爹货。关于抄袭事件,这帮“坑爹国军”竟也没有缺席。那个打着呵护花季少年名义的绿坝,就竟是抄了人家美国公司Solid Oak代码的软件。此事甚至还惊动了美国商务部,时任部长骆家辉曾致函中国商务部,要求撤销当年7月1日起生效的绿坝预装令。

  除了绿坝之外,一直颇具黑色幽默味道的“国产操作系统”也再度展现了他们的坑爹属性。由国防科大牵头的操作系统项目“麒麟”很早就被质疑存在对于FreeBSD等Linux开源项目的抄袭。对此,项目组却表示“麒麟”与国外开源程序FreeBSD存在“参考”关系。小内曾经满怀希望的安装过“麒麟”系统,由于极差的稳定性,我很快就对这个“抄也抄不好”的东西彻底失去了信心。

  无独有偶,“国产操作系统”的另一标杆“红旗”也丢过这样的人。2010年,他们旗下的RedOffice办公软件被揭露竟有90%以上的代码复制于开源的OpenOffice。令人不齿的是,他们只是加了一个外壳即声称是100%自主知识产权,且将名字由OpenOffice改为RedOffice,直接将开源产品的痕迹消除。他们后来不但落选“核高基”项目,昔日的声誉也荡然无存,最终由于资金告竭而破产。

【本文由投资界合作伙伴互联网圈内事授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。