没有他，台湾半导体要缺半边天

世人都尊张忠谋为“芯片代工之父”，但有一个人曾对这一说法嗤之以鼻。

在他看来，芯片代工是自己的创意，张忠谋只是个“剽窃者”。

2020年12月16日，台湾省举行盛大仪式，庆祝素有“台湾硅谷”之称的新竹科学工业园成立40周年，并嘉奖有功人员。

虽然都在新竹，但却将近20年没有说过一句话的张忠谋和曹兴诚，双双获颁“40年杰出成就贡献奖”。

考虑到两人的特殊地位与关系，组委会特意将他们安排在了主席台的两边。但出人意料的是，73岁的曹兴诚一上台就主动走向89岁的张忠谋，跟他握手、寒暄，而行动不太方便的张忠谋也立马站起，微笑着拍了拍曹兴诚的肩。

两人仿若挚友久别重逢的照片，迅即成为台湾科技和财经界热闻。大小媒体则纷纷形容这是“世纪之握”“世纪破冰”，甚至称赞两位白发产业人的相视一笑，是整个活动*的亮点，是台湾科技的团结之光。

一次握手能被这样关注，原因只有一个：在此之前，他们做了10多年的对手、敌人，甚至一度打得你死我活。

当年，世人纷纷尊张忠谋为“芯片代工之父”，但有一个人却对这一说法嗤之以鼻。在他看来，芯片代工是自己的创意，张忠谋只是个“剽窃者”。

那个人，就是如今主动走向张忠谋的曹兴诚。

和张忠谋的海归身份不同，曹兴诚是个标准的本土人才。

他先后就读于台湾大学电机系与台北交通大学管理科学研究所，毕业后的*份工作是在台湾“经济部”做公务员，因为表现出色，没多久就被点名进入新成立的台湾工业研究院，从小研究员快速升至电子所副所长。

曹兴诚在工研院时期，正值台湾半导体产业的序章，脑子特好使的他全程参与并在其中扮演了重要角色。

1976年，台湾从美国转移获得了一批芯片制造技术，以工研院电子所为核心的一批人被安排负责其本土化发展，几年之后，他们又以此为基础成立了一家集成电路公司：台联电。

一群技术男办公司，谁来做管理？年仅33岁，只有硕士学历的曹兴诚在一众博士中脱颖而出，于1983年成了联华电子的副总经理，也是实际上的操盘人。

在当时，这并不是一份美差。

因为半导体行业超高的门槛，外界普遍看衰台联电，好友也都认为曹兴诚应该继续待在“体制内”，出去自负盈亏*吃大亏。

曹兴诚也曾犹豫，但最终，他还是决定出去闯一把。

他与张忠谋将近20年的明争暗斗与恩怨情仇，以及所谓的瑜亮之争也就此埋下伏笔。

台联电的起点和当时全球主流的半导体公司一样，都是芯片设计和生产制造一起做。半导体是个瓷器活，一出手就是世界性的竞争，台联电实力薄弱，而台湾当时又毫无产业土壤，所以不仅干得非常辛苦，还看不到什么希望。

据曹兴诚后来单方陈述，他上任沒多久，便意识到这样的模式难有出头之日，于是，破天荒想出了半导体代工的方案。按照其说法，早在1984年，他便托人带了一份要做芯片代工的企划书给张忠谋。

当时的张忠谋刚走出德州仪器，还在美国任通用器材公司的总裁。他和台湾“经济部”走得很近，被聘为科技顾问。曹兴诚于是在企划书中详细阐述了半导体代工的好处，并提出和张忠谋合作发展芯片代工的设想。

据曹兴诚介绍，张忠谋未给他任何回应。

让他万万想不到的是，一年后，张忠谋受邀回台，担任台湾工业研究院院长，并在当局支持下创立了台积电，而这位声名赫赫的半导体巨人，创办台积电的*件事就是，明确发布了芯片代工模式，还打出一个全球首创的旗帜。

在曹兴诚看来，张忠谋就是照搬了自己的创意。但当时，当着工研院院长的张忠谋职级比曹兴诚高出好几等，同时还兼任着台联电的董事长。

人在屋檐下不得不低头，曹兴诚也唯有压抑愤慨，直到多年后，当台联电有能力与台积电掰手腕时，他才对外提及这段往事，而张忠谋则从未对此回应。

外界为此争论不休，是非曲直唯有天知地知。

台联电有能力与台积电掰手腕，也是曹兴诚斗来的。

创立台积电，兼管台联电，张忠谋的重心自然更倾向自己一手哺育的台积电。1988年，台积电拿下英特尔的大额订单，代工之路走上正轨，而台联电则依旧挣扎于IC设计与制造的陪跑之中。

1991年，已是台联电总经理的曹兴诚，不愿继续“陪太子读书”。

他以张忠谋没有给台联电与台积电同等的待遇为由，联合其他董事共同罢免了张忠谋台联电董事长的职位，而且获得成功。

这件事在台湾引发轩然大波，彼时张忠谋的地位还不像今天这般牢不可破，由此受到了不少风言风语。

曹、张二人正式决裂。

罢免了张忠谋，曹兴诚顺理成章接棒成为董事长，台联电由此进入新的发展阶段。一段台湾半导体双雄逐鹿的格局也就此展开。

开始几年，台联电采取芯片代工、设计业务、SRAM（静态随机存取记忆体）并行的策略，三大业务各占三成多的比例。

在设计上，台联电四处开花，从VCD芯片到汽车芯片，什么都做，也都做得不错，但是曹兴诚并不满足，他想要夺回“属于自己东西”。

1995年，曹兴诚的机会终于来了。

是年，芯片代工模式已被业界完全接受，台积电订单源源不断，但产能有限，于是定出一个先交订金预购产能的策略，引发某些客户不满。

抓住这个机会，曹兴诚给台联电来了一次大变革。

他宣布台联电将从IDM彻底转型成为芯片代工厂，原先的芯片设计部门则全部分割出去成为单独的公司，台联电只负责控股，不负责具体经营。

这一转变看似突然，实则是曹兴诚多年预想的结果。也让他通过一系列孵化与扶持，在台积电之外，为台湾筑起芯片设计的产业生态，在制造之外，给台湾半导体乃至整个IT业的发展大大加分。

张、曹两人都算不上技术专才，而是管理技术专才的专才。

曹兴诚在管理上留下了很多脍炙人口的妙笔。早年初任台联电总经理时，他便首创分红配股制度，提出让每个员工都是老板，这一策略引得台湾科技企业纷纷跟进，由此吸引了一大批海外优秀人才。

曹兴诚是“二八法则”的忠实拥趸，他坚信一家公司超过80%的成绩由20%的人创造，所以他特别重视这些人，将公司利润的80%分配给表现前20%的人。

除了让利，曹兴诚还非常了解精英们的心理。

他一直在台联电内部宣传：“出去开疆辟土，是我们最高的荣誉。”他鼓励各部门负责人自己建立新公司，担任总经理，与台联电互成犄角。

这一模式令台联电各部门有了极强的独立性，也为台联电彻底转型代工设立了先决条件。转型后，曹兴诚鼓励开疆拓土的策略收获了井喷式的回报。

联发科、联咏、联阳、智原科技等一批声名卓著的企业，均由台联电的部门转变而来，这些部门的负责人转身成了企业的老板，组成了蔚然壮大的“联家帮”。

遗憾的是，曹兴诚通过这样的转型，让台联电实现了芯片设计的大突破，但他自己心心念念的芯片代工，却最终落了个彻底被时代边缘的结果。

而他原本是有机会打赢，甚至已一度赢得了战争的。

相比张忠谋，曹兴诚更善于通过开放、合作与共享干大事情。

宣告转型大计后，短短4个月内，曹兴诚就联合12家美国IC设计公司，集结400亿新台币，一口气创立了联诚、联嘉、联瑞三家半导体代工厂，并在随后一年内，将合资代工厂的规模扩增至4家。

同时，他还带领台联电大举走出台湾省，前往日本并购、在新加坡设厂，不仅笼络了一批海外客户，产能上也迅速与台积电并驾齐驱。

台联电接连不断的大手笔，不但快速发展壮大了自己，也令台积电颇为紧张，并推动张忠谋更顽强的战斗。没多久，台积电也跟进“走出去”战略，前往美国设厂。两家公司你争我赶，最终成就了台湾半导体的整体成长。

最典型的一个案例是，1997年6月，台积电宣布赴越南投资4000亿新台币，台联电随即做出了加码投资5000亿新台币的决策。

这段时期，正是台积电和台联电角逐“代工王”的核心时间点，但在形势一片大好之际，雄心勃勃的曹兴诚却一头撞上了“人祸”。

1997年8月，台联电旗下的联瑞开始试产，第二个月产能便冲到了3万片。10月时，台联电管理层公开表示：两年内一定能干掉台积电。

但说完这话刚两天，一场火灾直接烧掉了联瑞的厂房，不仅百亿新台币投资化为乌有，已经收到的20亿订单泡汤，还导致客户的大量流失。

这场大火，被普遍认为是台湾企业界火灾受损最严重的一次，台联电为此付出了超过100亿新台币的直接赔偿，其他损失更是难以估算。

站在超越台积电的节骨眼上，曹兴诚*次体会到了深深的无力感。

但就在外界认为台联电即将因此一蹶不振时，曹兴诚却展现了他的不折不挠。

1999年，他突然宣布合并旗下4家半导体代工厂，与台联电“五合一”整体经营。此举引发台联电股价大涨，客户也闻风而至。

合并后的台联电，产值仅次于英特尔和台积电，成为世界第三大半导体公司，市值则居全球产业第四。而台积电这边也毫不示弱，“强行”并购了世大积体电路公司，以应对台联电的来势汹汹。

火灾之难逐渐趋于平静，两家企业继续在规模和产能上你追我赶，技术也突飞猛进。台联电展现出了非常强的研发实力，比如他们是*家导入铜制程产出晶圆、生产12英寸晶圆、产出业界*个65纳米制程芯片的公司。

彻底转型、浴火重生后的强势表现，令曹兴诚名利双收。

2001年，他被评选为未来最有可能引领台湾科技的三人之一，台联电则被认为是最值得长期投资的企业。

但关键时刻，台联电又犯了一次致命的错误。

2000年前，台联电和台积电的差距越来越小，但2000年后，台积电不仅稳固了优势，还将差距越拉越大，其核心，便在于是年的0.13微米制程技术。

0.18微米制程时代，台联电曾*台积电，到了0.13微米时期，为了稳固优势，台联电选择与IBM、英飞凌共同开发。但合作的过程相当不顺利，三方各有算盘，很难团结到一起，项目最终宣告失败。

结束合作后，台联电决定自行研发，但科技行业里，时间是最宝贵的优势，更何况是与“摩尔定律”赛跑的半导体。就在台联电被困0.13微米制程之时，台积电已彻底在此*，并甩开身位，台联电从此再没能扳回一城。

真正让台联电彻底落后台积电的，还是曹兴诚在政治上的“不成熟”。这不但把台联电带入了困境，也让他自己“虎落平阳”。

2000年，因世大被收购，其创始人张汝京来到大陆，创办中芯国际，复制了台湾芯片代工模式，大陆地区由此诞生了*家专业的半导体代工企业。

海峡产业格局的突变，令曹兴诚和张忠谋都感到不安，但两人的行动却大相径庭。

彼时，台湾当局对于晶圆厂严防死打，严令禁止台资投资大陆。但曹兴诚早年便看好与大陆合作，面对中芯国际，他再也坐不住，抢先以“援助”的方式投身到大陆半导体产业发展之中，并创立了苏州和舰科技。

据称，曹兴诚非常崇拜郑和七下西洋的壮举，和舰科技的名称由此而来。在设计上，他还专门提出要求，将厂区的建筑打造成了一艘即将要启航的战船。

这艘野心勃勃的战船，给曹兴诚带来了大麻烦。

据知情人称，面对大陆的半导体代工厂，张忠谋也很心急，但他却没有轻举妄动，而是选择“听话”，等到台湾当局“法令”允许，才赴上海松江投资设厂。

曹兴诚在当局政策未开放的情况下强行违规“登陆”，则遭到陈水扁当局的严厉打击，包括但不限于，不断发起对台联电及其高管的调查、搜查。

但面对政治压力的曹兴诚，非但没有服软的意愿，相反还多次公开场讽刺陈水扁当局，甚至屡次登报回击陈水扁。他半讥讽地说：“如果早上搭飞机去上海，傍晚再坐飞机回台湾，这样就不算出走大陆了吧。”

强硬的态度最终给他带来了法院的起诉以及绵延不绝的“政治”麻烦。

2005 年大年初七，陈水扁当局疯狂出击，搜捕台联电未经允许 “非法投资”和舰芯片的证据，并直接抓捕了回台湾过春节的苏州和舰芯片董事长徐建华。

各种诉讼也被检调机关持续发起，不胜其烦，也不愿拖更多人下水的曹兴诚最终决定所有问题都一人扛。2006月，他毅然辞去了台联电董事长，并宣布：

到大陆投资都是他个人的决定和强制指挥，与台联电、与其他人都没关系。他个人愿意为此承担责任，并永远退出半导体产业。

随后，陈水扁当局放弃了对台联电的继续盘整。

一年后，台湾新竹地方法院裁定曹兴诚无罪，但他带领台联电超越台积电的梦想已然破灭，台联电在大陆发展芯片事业的梦想，也就此终止。

曹兴诚离开后，半导体产业持续风云变幻。

英特尔进入ARM芯片代工市场，承接展讯的业务；三星成立独立的代工部门，并替代台联电，成为与台积电你追我赶的角色；紫光集团联合大基金，创立了长江存储，大陆芯片代工由此进入鸿篇巨制时代……

2020年，张忠谋旗下的台积电实现营收约3120亿人民币，利润1190亿人民币，公司市值突破6000亿美元，持续稳坐世界*大芯片公司之位。

曹兴诚旗下，依然在从事芯片代工的台联电，全年营收还不到台积电净利润的一半，市值也仅为台积电的约1/25，可谓全方位落后。但经他推动和孵化的联电系，却在代工之外，筑起台湾半导体的最强生态和技术壁垒。

对于当年突如其来的告别与戛然而止的代工*梦，曹兴诚从未对外吐露心声，这也符合他一贯的作风。

退休后，他很少再谈企业，再谈半导体，取而代之的新身份是世界级收藏家。

曹兴诚是出了名的热衷艺术品收藏，他的家里从史前青铜器到唐三彩，包罗万象，台湾媒体称他家是“小故宫”。

2008年，苏富比拍卖公司全球副总裁斯图尔顿出版书刊《我们这个时代最伟大的收藏家》，历数了1945年以来最重要的100位收藏家，其中包括三位华人，曹兴诚是其中之一，另外两位均已离世。

曹兴诚称收藏纯粹是出于爱好，而不是升值。“艺术收藏的人，你的报酬就是收藏本身。你还想赚钱，就是有点非分之想。你娶个太太，一生在一起，你觉得很幸福。你还会想，以后可以卖掉赚钱？”他说。

不过，曹兴诚也曾出售藏品。2008年汶川地震时，他以6500万港币卖出了一幅藏品，其中半数捐给汶川灾区，余款捐给了其他慈善机构。

曹兴诚和张忠谋一样，也是个特立独行的人。

他本低调，话不多，比张忠谋更直男，不怕得罪人，质疑张忠谋，批台湾政客是哗众取宠的小丑，这让外界对他的评价有些毁誉参半。但他也不怎么在乎，还是我行我素。他说：“社会形象是很空洞的东西，不用花力气去装假。”

退休后，曹兴诚似乎已对过去彻底放下、看开。

2018年，极少的一次访问中，他不但表示自己和张忠谋并无心结和仇恨，还恭喜刚刚宣布退休的张忠谋终于可以轻松一下，称赞台积电能经营得这么好，是个伟大的传奇。

在联电系企业家眼里，曹兴诚始终是他们最值得尊敬、感激的带头大哥。

在台积电，张忠谋的形象非常崇高，下一级主管和他都相去甚远，而台联电团队*的特点就是没大没小，大家在相互吐槽和开玩笑间一起做大。

包括不少台湾企业界人士，也都把曹兴诚对联电系的孵化视为培养后人和推动产业的典范，张忠谋是伟大的企业家，而曹兴诚是培养企业家的企业家。

2020年，最新的全球十大芯片设计厂商排行中，曹兴诚带出的联电系已占据了两个席位：排名第四的联发科，排名第八的联咏科技。

其中的联发科，已超越高通，成为全球市场占比*的智能手机芯片企业。其董事长蔡明介，如今去哪儿都是风云人物，唯独见到曹兴诚时，依旧会毕恭毕敬，弯腰叫一声：

“老板”。

【本文由投资界合作伙伴微信公众号：华商韬略授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。