旗下微信矩阵：
随着“碳中和、碳达峰”目标的提出，绿色金融越来越被国内机构和企业重视。绿色金融的作用主要是引导资金流向节约资源技术开发和生态保护产业，引导企业生产注重绿色环保，引导消费者形成绿色消费理念。2022年6月底举行的第二届ESG全球*峰会上，世界银行行长David Malpass表示，投资者对于能够提供可持续性结果的金融工具越来越感兴趣，因此更要增加绿色金融的透明度，避免“漂绿”情况的出现。CISI也一直在关注这方面的内容。
图片来自百度
根据摩根士丹利的英国财富管理部门Quilter在2021年的一项调查结果显示，“漂绿”是负责任投资者最关心的问题，44%的人担心ESG投资并非像他们所声称的那样。另一项Close Brothers的研究表明，只有四分之一的投资者确信他们知道“漂绿”意味着什么；其余的要么不确定，要么从未听说过。
那么，什么是“漂绿”呢？
“漂绿”是指一家公司、政府或组织以某些行为或行动宣示自身对环境保护的付出，但实际上却是反其道而行，是一种虚假的环保现象，后来“漂绿”行为也开始出现在金融领域。
最著名的“漂绿”例子之一是大众汽车。2015年，美国环境保护署（EPA）发现这家德国知名企业在全球1,100万辆柴油车上安装了“失效装置”，这使得氮氧化物排放量看起来达标。实际上，其排放量超过了美国标准限值的40倍。结果，大众汽车遭受了巨大的声誉损害，失去了客户的信任，时任首席执行官被指控欺诈和共谋。此外，该公司被联邦法官勒令支付28亿美元的刑事罚款，其股价在几周内暴跌了30%以上。
图片来自百度
Fitch Rating惠誉发布的一份报告对中国的“漂绿”风险进行阐述：“气候债券倡议组织的数据显示，2020年中国国内的存续贴标签绿色债券总额约为1390亿美元。然而，仅48%的绿色债券符合中国的绿色债券定义，而中国绿色债券定义不同于公认的国际标准。这表明这些债券可能并不符合国际绿色标准，进而令人误认为相关募集资金被用于环保项目。”
为避免“漂绿”，投资者在投资前必须仔细且彻底地评估投资重点、选择标准和评估方法等多种因素。
然而，由于缺乏高质量的研究，这使得投资者很难就相关资产的环境质量做出明智的决定。此外，识别“漂绿”的主要障碍之一是绿色投资的构成缺乏规范化标准。
如何衡量和评估一家公司的环境资质，并确定其是否从事“漂绿”行为？
评估标准因企业而异。
例如，银行的关键标准是他们向谁贷款以及他们的贷款政策有多自由。如果一家银行愿意轻易地向对环境造成破坏的企业和组织提供贷款，那么，它可能不算是一个负责任的投资银行。为避免发生这种情况，欧洲的Triodos银行在其网站上公布了其资助的每个组织的详细信息，这样，可借助公众来评估其绿色证书的强度。
对于在高污染行业（例如石油勘探）运营的公司，投资者如何审核其环境风险呢？那些在检查、调查和环境监测方面制定了严格政策和流程的公司，更应该受到投资者的青睐。
图片来自pixabay
ESG未融入企业文化的迹象包括：
对其业务的积极影响提出有问题的声明：
例如，仅仅说自行车制造商对环境产生积极影响，但未提出其产品的碳排放量低于其他交通方式。
提供模糊的信息：
他们只是声称他们的产品是负责任的、可持续的或合乎道德的，但他们没有提供任何细节说明为什么会这样。
要知道，即使公司的产品是由可回收材料或传统材料的替代品制成的，其供应链仍可能对环境产生重大影响。也就是说，不存在*的公司，所以投资者必须明确，什么是他们可以接受的，什么是底线。
今天，ESG最重要的问题之一是股东参与。
作为企业的部分所有者，股东可以与管理层进行对话，以鼓励行为改变和解决严重的环境问题，作为对股东决议进行正式投票的替代方案。为了推动企业在ESG中的积极转变，股东参与的必须是有意义和相关的提议——例如，对环境造成破坏的石油生产商就其碳排放进行讨论比员工满意度更有意义和相关。
另外要记住，改变需要时间和目标管理。
设定短期目标和里程碑，并定期监测实现这些目标的进展，可以帮助企业或机构实现其长期目标。话虽如此，永续经营可以被视为一种“漂绿”形式。因此，为了使参与有效，如果企业拒绝做出适当反应，投资者可能需要准备好撤资。
管理气候相关风险和支持向低碳世界过渡是我们面临的最重大的全球挑战。实现这些目标需要全球机构、国家政府和金融服务部门的共同努力，需要将可持续性和管理置于金融的核心位置。
英国是全球绿色金融教育的发源地，CISI作为英国绿色金融教育宪章的创始成员之一，在英国金融服务业最广泛领域内制定和嵌入专业知识、技术、市场标准和规范方面发挥着关键作用。CISI通过其面向个人会员与企业会员以及全球考生提供绿色金融专业进修模块、可持续与负责任投资专业测试、可持续与绿色金融资格证书、气候风险证书等一系列专业学习内容，广泛地支持金融服务行业更好地与政府、企业一起识别风险抓住机遇，共同向低碳、可持续社会持续迈进。
