中国法律力量亮相ICCA 2026马德里大会——本土实践与国际规则深度对话

当国际仲裁界最 具影响力的盛会时隔二十年重返马德里，中国法律人不仅带着学习的态度而来，更带着日益成熟的仲裁实践与全球对话。这是一次关于身份定位、技术冲击与地缘博弈的思想交锋。

2026年4月12日至15日，西班牙马德里——国际商事仲裁理事会（ICCA）第27届双年会在此举行。本届大会以“国际仲裁：本土化，全球化，还是兼而有之？”（International Arbitration: Local, Global or Both?）为主题，吸引了来自全球70余个国家的逾1700名专业人士参会，创下历史新高。中国的法律力量亦深度参与了这场被誉为“国际仲裁奥林匹克”的行业盛会。

ICCA 2026 Opening Ceremony现场

中国力量集体亮相

本届大会中，中国仲裁界以近年来最强阵容登场。贸仲（CIETAC）作为大会青铜赞助商派出了由副院长解常晴率领的代表团；上海国际仲裁中心（SHIAC）以铜牌赞助商身份出席，由副主任马屹带队；北京仲裁委员会（BAC）由委员兼秘书长姜丽丽率团，并联合“一带一路”法律服务联盟成功主办活动，首次在全球仲裁行业最 大盛会上正式推介其“1+1+N”仲裁规则体系；上海律协则由副会长黄宁宁带领15名律师代表组成专业代表团参会交流。此外，来自于香港的若干律师以及来自于深圳亚非法协香港区域仲裁中心（AALCO-HKRAC）的在册国际仲裁员陈曦律师应邀出席。

上海国际仲裁中心（SHIAC）举办的早餐会

这一阵容的集中亮相，标志着中国仲裁界走向“集团化输出”，从被动学习转向主动对话。新修订的《仲裁法》于2026年3月1日正式实施后，中国仲裁的制度自信正在国际舞台逐步建立。更引人注目的是同时举办的各项活动，上海国际仲裁中心在本次大会期间成功举办了ICCA 2026上海国仲早餐会，早餐会主题为“全球与本地语境：国际仲裁在解决新兴争端中的作用”。此外“一带一路”法律服务联盟与北京仲裁委员会（BAC）亦成功举办ICCA大会的以“从相遇到融合——国际规则与本土实践”为主题的早餐会。

“一带一路”法律服务联盟与北京仲裁委员会（BAC）举办的早餐会

AI：正在重塑仲裁生态的“变量”

本届大会最 受关注的焦点议题之一，是人工智能与法律科技对仲裁生态的颠覆性影响。在Panel 11“Technology and Arbitration”环节，座无虚席，5位演讲者从不同角度探讨AI和法律科技如何颠覆仲裁行业。Zibibbo 的演讲主题是 "Disrupt or Be Disrupted"（颠覆或被颠覆），核心观点是法律科技（LegalTech）正在重塑仲裁生态，律所和仲裁机构必须主动拥抱技术，否则将被淘汰。Lehmann的演讲主题是 "Has Technology Diminished the Role of Counsel?"（技术是否削弱了律师的作用？），并探讨AI工具（如合同审查、法律研究自动化）是否会取代律师？技术是增强（augment）还是替代（replace）律师职能？并强调人类律师在策略判断、客户关系和庭辩中的不可替代性。其他几位演讲者均从不同维度探讨了AI带来的机遇与挑战。

陈曦律师在参会后总结道：“法律科技正在重塑仲裁生态，律所和仲裁机构必须主动拥抱技术变革。工具越强，人的‘判断力’就越贵。”这一判断并非空谈——大会期间，多位国际仲裁专家指出，AI正在改变仲裁的多个环节：从文件审阅、证据管理到裁决起草，技术的渗透率正在快速提升。然而，仲裁庭如何确保AI工具的使用不违反程序公正、不侵犯当事人数据隐私，以及如何界定仲裁员依赖AI生成内容的责任边界，仍是悬而未决的难题。

一位来自新加坡的仲裁员在交流时指出：“AI可以帮助我们更快地处理事实，但最终的判断——特别是涉及文化背景、商业惯例和诚信评估的判断——仍然需要人类仲裁员的智慧。”这意味着，技术不是替代者，而是赋能者。

地缘博弈：仲裁庭无法置身事外

本次ICCA大会的会议中，多个分论坛聚焦制裁对仲裁程序的影响、ESG与气候变化下的国家规制权、制裁对仲裁的影响等前沿议题，同时与会者亦表达出国际仲裁已无法脱离地缘政治的阴影。

多位中东地区仲裁员在交流时亦表达出，受当前地区局势及国际制裁影响，涉及紧急仲裁和制裁合规的案件数量激增。一位来自阿联酋的仲裁员坦言：“仲裁庭现在不得不在案件管理阶段就开始审查交易是否涉及制裁名单上的实体或个人——这在五年前几乎是不可想象的。”

“战争与和平，在仲裁庭的案卷里从来不是抽象的概念。”陈曦律师指出，“仲裁员不仅要精通法律技术，更要具备敏锐的地缘政治洞察力。”这一观察与大会主题形成呼应——当国际仲裁试图在“本土化”与“全球化”之间寻找平衡时，地缘政治正在成为第三种力量，深刻影响着仲裁地的选择、仲裁员的任命乃至裁决的执行。

陈曦律师与多国国际国际仲裁员进行交流

裁决的跨境执行：从“纸上权利”到“真金白银”

近年来的中国仲裁裁决在境外的执行情况数据正在打破“中国仲裁裁决在西方难以执行”的刻板印象。就在大会召开前不久，加拿大安大略省高等法院刚刚执行了一起涉及约12亿元人民币义务的CIETAC裁决，创下中国仲裁裁决在境外执行金额的新高。与此同时，美国纽约南区联邦地区法院也于2026年3月确认了涉及1.42亿美元的CIETAC裁决（即备受关注的张兰案）。

这些案例表明，只要仲裁程序正当、裁决本身无瑕疵，《纽约公约》170多个缔约国的大门就是敞开的。执行的关键不在于裁决的“出身”，而在于裁决的质量和债权人的执行策略。

“本土”与“全球”的再平衡

大会主题“Local, Global or Both?”本身就是一个开放性问题。在不同法域、不同文化背景下，答案各不相同。陈曦律师观察到，欧洲大陆法系国家更倾向于强调仲裁地的程序法控制，而普通法系国家则更重视仲裁庭的自由裁量权；发展中国家更关注投资保护，发达国家则更聚焦程序效率和成本控制。

国际仲裁的共同的答案是程序正义和裁决的可执行性。在这个共识基础上，不同法系、不同文化的仲裁实践正在加速融合。中国仲裁界的机会在于：我们既有深厚的本土实践土壤，又有强烈的国际化意愿。关键在于如何将这两者有机结合起来。

结语

ICCA 2026马德里大会虽已落幕，但思想碰撞的火花仍在延续。从AI技术对仲裁生态的重塑，到地缘政治对仲裁实践的影响，再到裁决执行的跨国协作——这些议题将继续成为国际仲裁界未来数年的核心关注。

对于中国法律人而言，参加ICCA大会的意义不仅在于学习国际规则、拓展专业网络，更在于在全球舞台上讲述中国仲裁的故事、分享中国仲裁的智慧。

这或许正是“本土化与全球化”这一主题的最 佳注脚——不是非此即彼的选择，而是在深度参与中实现双向赋能。