旗下矩阵

  • 投资界
  • 天天IPO
  • 解码LP
  • 并购
  • 前哨
  • 投资界AI

影院消费场景转型,难在常态化运营

西安一影院“午休包月”登上热搜,电影行业票房承压,影院尝试多种新消费场景,其效果待察,根本出路仍靠优质内容供给 。
·微信公众号:经济观察报 韩浩月 韩浩月

投资人解读

· 2026年上半年全国电影总票房同比下跌40.6%,场均观影人次不到7人,影院积极探索新消费场景,如“午休包月”等。
· 新消费场景难以常态化、规模化运营,受众接受度低,客群易流失。
总结:影院在行业低谷期尝试转型,“午休包月”等模式有潜力,但面临诸多挑战。根本出路是靠优质内容供给,同时要避免急功近利,保持影院文化功能纯粹性,开发可持续新业态。

影院在不断探索从银幕到消费场景再到生活方式的转型时,还应坚定、清晰地意识到,电影放映作为核心业务的重要位置不能被动摇。与行业深度绑定,倒逼上游多出精品、提供更多高质量内容,是影院的责任所在。

近日,西安一影院因推出“午休包月”服务登上热搜。此前,在影院看世界杯、吃火锅等做法也曾引起广泛关注。有观点认为,在电影行业票房持续承压的背景下,这是影院的自救。

票房和上座率是最显而易见的行业晴雨表。数据显示:2026年上半年全国电影总票房173.6亿元,同比下跌40.6%;场均观影人次不到7人。作为电影行业的消费终端,影院最能直观地感受到市场寒意。当创作端和供给端处在低谷时,影院最 先承载了行业阵痛。为了守住阵地、等待市场转暖,影院转换消费场景,既是无奈之举,也是必然走向。

除了午休包月、看世界杯、吃火锅,还有不少影院提供脱口秀演出、生日或求婚包场服务,在现有空间的转化使用上已经做了大量尝试。但这一近乎“不务正业”的行为,能否转化为可持续业态,还有待观察。

事实上,上述方案并未给影院从业者带来振奋,因为新消费场景难以实现常态化、规模化运营——世界杯四年才举办一次;吃火锅与观影场景本质上难以兼容;在其他演出、生日或求婚包场等业务上,影院也不具备绝 对竞争优势。影院推出的这些新消费模式,在新鲜感过后,如何对受众保持持续的吸引力,才是问题的关键。

目前看,午休包月接近影院空间使用的理想模式。影院多位于商圈或写字楼集中的区域,在地理位置便利性等方面,契合上班族的需求。放映厅的安静、昏暗与私密性,也有利于使用者在较短时间内恢复精力。此外,影院具有一定的文化心理暗示,能给使用者提供额外的情绪价值。这一潜在特征,使午休包月贴合影院的调性,没有太多突兀感。去影院午休,如果能得到上班族的广泛认可,且不受其他因素干扰,有可能成为影院固定的消费场景。

然而,“影院是看电影的地方”这一观念深入人心,新业态仍然会面临漫长的接受期考验;新业态的受众本身也具有流动性,容易陷入客群流失、难以扩大的困境。这需要影院在“电影+”的业态构筑方面,不断进行更创新、更大胆的尝试,做有创意且有持续性的业务开发,直至找到可常态化运营的新消费场景。

“电影+”或许可以帮助影院找到盈利增长点,但在整个行业现状不乐观的大背景下,影院想要“一枝独秀”,难度可想而知。每当有好电影(如《哪吒之魔童闹海》《给阿嬷的情书》)上映时,影院人气爆棚,这说明,影院的根本出路还是要靠优质内容的持续供给。上映月余的《奥德赛》,在中国电影博物馆的巨幕厅一票难求——其场馆和硬件模式虽难复制,但起码说明,极 致的观影体验对消费者仍有巨大吸引力。

因此,影院在不断探索从银幕到消费场景再到生活方式的转型时,还应坚定、清晰地意识到,电影放映作为核心业务的重要位置不能被动摇。与行业深度绑定,倒逼上游多出精品、提供更多高质量内容,是影院的责任所在。影院在进行新业态尝试时,也应避免急功近利,尽量开发符合影院空间和文化氛围的场景,避免影院作为电影消费主体的定位受到过多干扰。

保持影院文化功能的纯粹性,与满足新一代观众对影院的实际需求,并不存在本质矛盾。

影院运营者需更仔细地观察和揣摩行业、市场与社会变化,站在更高维度,发现并创造新业态,使之可常态化运营,才能让影院这一拥有百余年历史的场所保持长久活力。

【本文由投资界合作伙伴微信公众号:经济观察报授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】
【免责声明】:本文不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。