旗下矩阵

  • 投资界
  • 天天IPO
  • 解码LP
  • 并购
  • 前哨
  • 投资界AI

30家中国科技公司高管薪酬表:谁在拿最高的薪水

AI产业链公司为关键人才开高价,智谱等虽亏损但高管薪酬高。不同赛道高管薪资有别,公司还通过股权激励留人,技术能力是定价重要考量。
·微信公众号:镜相工作室 图 文丨阮怡玲 编辑丨胡苗 图 文丨阮怡玲 编辑丨胡苗

投资人解读

· AI产业链公司为关键人才高薪抢人,智谱2025年营收7.24亿元却亏损,董事长酬金高。2026年1-7月新发AI岗位量同比大增,平均月薪超6万。不同赛道高管薪资有差异,大模型等行业薪酬分化大。
· 行业竞争激烈,新公司盈利前需高投入吸引人才,薪酬结构和股权激励方式多样。技术能力是定价重要考量,但人才投入回报不确定。
总结:AI行业人才竞争激烈,各公司通过高薪及多样激励吸引关键人才,不同赛道薪酬有别。虽技术人才受青睐,但企业面临盈利与回报不确定性,投资时需综合评估风险与潜力。

AI产业链上的公司,正在为关键人才开出越来越高的价码。

智谱2025年营收7.24亿元,归母净利润亏损46.98亿元,但董事长刘德兵的年度酬金合计1.57亿元,其中股份支付高达1.56亿元。寒武纪2026年限制性股票激励计划草案显示,公司向945名员工授予500万股限制性股票,以2025年末公司1107名员工总数计算,覆盖比例达85.37%。

AI带来的财富机会,也正从创始人,延伸到研究员,甚至实习生。据36氪报道,字节、腾讯、阿里核心方向的博士实习生日薪可达5000-6000元。脉脉9月发布的《AI人才流动报告》也显示,2026年1-7月,新发AI岗位量同比增长789.47%,AI岗位平均月薪63160元。

这些数字背后,是科技公司对关键人才价值的判断。成熟公司有能力为经验持续付费,新公司也愿意在盈利之前,为关键人才提前投入。钱给多少,怎么给,给谁——不同的答案,对应着不同的商业阶段和人才策略。

我们在AI大模型与人工智能应用、AI芯片与半导体、机器人与具身智能三个赛道中,分别选取市值排名前十的上市公司,组成30家公司的观察样本,并引入3家互联网大厂作为参照。通过年报等公开文件披露的个人薪酬、岗位履历和股权激励信息,观察科技公司如何给关键人才定价,又如何留住他们。

公司还没赚钱,关键人才已经很贵

对于需要争夺大模型发展机会的新公司,人才投入往往需要发生在盈利之前。

智谱AI、MiniMax仍在亏损,但披露的关键人员的薪酬水平较高。尤其是智谱,薪酬月平均数为338.6万元,超过腾讯的104.3万元。这些公司还在亏损,薪酬已经向大厂看齐。

大模型竞争的窗口期只有几年。对这些公司来说,等盈利之后再抢人,可能已经错过了模型代际更替的关键节点。

同处AI产业链,半导体企业、大模型创业公司与机器人公司,开出的薪酬有什么不同?

从三个赛道的高管平均薪资来看,差距是逐级拉开的。AI大模型与人工智能应用最高,为35.8万元;AI芯片与半导体居中,为28万元;机器人与具身智能排在最末,为12.2万元。

但高管薪资中位数排序则有差异。AI芯片与半导体公司的高管薪酬中位数相对更高,它们许多是长期从事芯片制造、存储和设备业务的公司,具有更成熟的产业基础和岗位体系,薪酬稳定。

相比之下,大模型、AI应用与机器人公司的薪酬水平更分化,不同公司之间对关键人才的待遇差别较大,关键人才流动也更频繁。

AI链条上的三个行业高管薪酬中位数的高低,或许也映照着各个行业的商业化进程。芯片与半导体有产业需求支撑,大模型与AI应用仍在寻找商业变现的路径,而机器人距离规模化落地更远,薪酬中位数也排在末位。

高薪怎么给

一家公司的最高薪,未必属于职位最高的人。具体业务的责任、专业经验的稀缺程度,都可能让一位副总经理、监事的薪酬超过董事长。

但薪酬超过董事长,并不等于个人回报超过董事长。对于持有大量股份的创始人或管理者,年度薪酬只是回报的一部分。

对高管来说,同样一份“高薪”,构成可能完全不同。以四家样本公司为例,商汤科技徐立的薪金福利与奖金合计占95%,当期报酬主要以现金体现。极智嘉郑勇、优必选邓峰的股份酬金占比分别为59%和63%,个人回报则更多与股权激励安排相连。智谱AI刘德兵则是薪金30%、花红35%、股份酬金33%,三者相对均衡。

股份酬金占比高,既可能意味着更大的收益空间,也意味着兑现需要时间和条件。而对公司来说,如何付钱,也是在决定如何留住关键人才。

人才怎么留

留人这件事,不只靠高管的薪酬结构。

公司还可以通过股权激励,把更大范围的员工和公司绑在一起。公开资料显示,截至2025年底,科技板块上市公司股权激励渗透率约为73.6%,高于A股整体的58.8%。

统计来看,智谱AI在员工持股覆盖率与持股占总股本的比例均处于*位置,分别是51.2%和16.55%。

AI芯片与半导体企业更舍得拿出股权,也更愿意让更多员工参与。中微公司的员工持股覆盖率最高,达到75.5%,相当于每四名员工中就有三人持股。

但覆盖率和持股比例并不总是同向变化。2025年,沐曦与寒武纪的覆盖率接近,分别为55.81%和58.72%,但员工持股占总股本的比例分别为9.15%和0.58%,相差近16倍。海光信息则只覆盖18.3%的员工,持股比例却达到6.09%,高于覆盖四分之三员工的中微公司。

覆盖率低、持股比例也低的公司同样存在。金山办公、石头科技和绿的谐波的覆盖率均不足15%,持股比例也低于1%。

大覆盖面,能让更多员工分享公司成长;将较高比例的股权集中在少数人手中,则能提高对关键人才的吸引力。

股权的吸引力,在公司上市时尤其直观。宇树科技上市首日,发行前持有公司10.94%股份的员工持股平台上海宇翼,盘中持股市值最高约486亿元。

为技术付费

技术能力与技术背景,是科技公司为高管定价的重要考量。

在涵盖三个赛道、30家公司、数百名高管的样本中,薪酬排名前20的人里,一半具有技术背景。

例如中微公司尹志尧,是董事长兼核心技术人员,优必选的熊友军是首席技术执行官,中兴通讯上榜的四名高管都具有技术背景。

不过,能够把握高薪的,往往是既懂技术、又能推动技术落地的人。尹志尧曾在英特尔、泛林半导体等企业工作,积累了设备研发与管理经验,2004年创立中微后,将这些经验带入公司经营。

走向管理层,也不是核心技术人才获得高薪的*路径。在披露了相关人员薪酬的六家样本公司中,核心技术人员的平均薪酬均高于非技术董事及高管。海光信息的核心技术人员月均薪酬为23万元,是非技术董事及高管的约1.9倍;赛力斯为33.8万元,约为后者的2.3倍。

结语

这些薪酬数字背后,是科技企业对人才价值的判断。

而判断也是一种下注。人才的价格已经写进账本,但商业回报还在兑现途中。智谱的高管薪酬平均数已经超过腾讯,可它还在亏损;寒武纪给945名员工授出股票,考核目标是三年累计1000亿元营收。

它们赌的是,自己会长成下注时假设的样子。

但赌输了,账本上的人和钱,都会成为企业沉重的负担。

【本文由投资界合作伙伴微信公众号:镜相工作室授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】
【免责声明】:本文不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。