旗下微信矩阵:

雅虎阿里巴巴罗生门事件内情:口头协议成地雷

当人们把目光集中在被告席上的雅虎时,另一个令人深思的问题是,如果没有一份阿里巴巴集团全体股东签字的协议在手,私自将如此重大的资产剥离,等待马云的是什么?
2011-06-11 15:25 · 经济观察报  杨阳   
   

  孙正义的“沉默”

  事实上,如果能够回购,或许阿里巴巴和它旗下的支付宝就都可以平安过关。

  声称了解此事的知情者透露,起初孙正义和杨致远都认为,支付宝的牌照问题可以通过协议控股来解决。但是后来杨致远接受了先保支付宝以及业务严重依赖支付宝的淘宝的决定,而孙正义则坚持认为应该通过协议控股方式让支付宝成为壳公司控股下的“内资”公司。孙正义由于多种考虑迟迟没有表态,对一切谈判都采取拖延政策。

  孙正义拖延的第二个原因在于,马云在与杨致远就支付宝谈判的时候,孙正义也在就雅虎日本的股权问题与杨致远谈判。原本对雅虎日本公司持股四成多的孙正义则希望杨致远能够让他买下全部雅虎日本的股权,成为孙正义的全资公司。

  第三个令孙正义无法接受的就是支付宝的估值问题。孙正义自己也是支付宝的股东,对于支付宝这个占据支付市场一半份额的公司,任何今天看起来高的估值都可能成为历史上最吃亏的买卖。

  事实上,马云、杨致远和孙正义之间的关系一直颇为复杂。马云对他们之间的关系形容为“并不太好”。如果说马云与杨致远之间的分歧在于支付宝的估值,那么马云与孙正义之间的矛盾甚至集中在是否可以剥离支付宝上。

  据悉,到目前为止,孙正义对外的*回应就是,在马云宣称“协议控股”对于支付宝拿到牌照的风险过高而拒绝之后,他就不再参与有关支付宝补偿问题的谈判。

  按照孙正义的说法,现在他“以沉默的不合作挑战马云试图构建的权力新格局”——显然,执掌阿里巴巴集团30%股份的孙正义并没有“同意”剥离支付宝。

  现在的问题是,即便真的有过一个阿里巴巴董事会没有签字形成正式文件的“口头”协议,马云将其剥离出来又是否符合公司章程?毕竟,雅虎美国的CFO在分析师电话会议上也承认,阿里巴巴集团的股东协议里的条款是:任何转让都要得到股东同意。

  雅虎的谎言

  杨致远已经认识到,“协议控股”方式在中国行不通,过去几年以来,中国人民银行一直在暗示中国将围绕在线支付行业设立监管和牌照机制,目前还没有明确的政策指出是否允许直接或间接的外资控股支付公司在华取得牌照。

  就在雅虎财报宣布的前不久,杨致远就已经得知*批的支付牌照将只授予中资在线支付公司,他们也无法确认外资公司是否能继续在中国的在线支付行业存在。以软银和雅虎为代表的阿里巴巴股东都已经认识到必须让支付宝取得牌照。并且,只有当支付宝转为中国公民所有时,公司才能继续产生价值。

  雅虎为什么选择5月10日突然公告?

  一位知情者指出,就在雅虎发布公告的前一天,正是5月9日举行的中美第三轮战略与经济对话的时候,在这次重要会议上,人民币汇率并没有成为主要议题,而政府采购、自主创新认定领域,市场准入、技术转移、知识产权、技术标准等问题,成为美方关注的焦点议题。中方也在创新和科技产业领域,提出了要求美国放开高科技产品出口管制,以及更公平对待中国对美投资等议题——华为美国公司副总裁乔小平要求,华为美国公司是在美国注册的公司,希望能够获得和美国其他公司一样的市场环境。

  上述人士透露,甚至就在5月10日的前几天,美国商务部通过中国商务部等多部委向杭州支付宝公司索要支付宝的股权结构说明书——雅虎曾试图借此在支付宝的外资身份上做文章。当然,这一说法目前不可能得到雅虎方面的求证。

  无论如何,对于一心想要脱离雅虎的马云来讲,支付宝无疑是个*的机会。也许,支付宝谜局的另外一个侧面是马云正在极力摆脱雅虎和软银——甚至淘宝一直拖着不上市也是马云的筹码之一。

  马云*要担心的,可能就是如何为剥离支付宝去善后。在没有董事会决议的情况下剥离一个美国上市公司控股的重要资产,马云又将何去何从?

【本文由投资界合作伙伴经济观察报授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。