美博客发文言辞激烈指责Facebook公关团队

　　Facebook公关团队欲盖弥彰，越描越黑

　　之后Facebook的公关团队便立刻开始向其他科技记者发出电子邮件，试图让他们发表与我的观点相反的文章来驳斥我。但是Facebook的公关团队所没有意识到的是，收到他们的电子邮件的这些记者远比他们自己更有职业道德和新闻操守。很快便有多位同行记者朋友向我转发了他们收到的邮件。

　　其中一封由Facebook公关发出的邮件是这样开头的：“你们这帮人应该注意到了今晚在TechCrunch上的那篇报道没有什么新意。”“你们这帮人”——这几个字根本不应该是公关人员所应该说出来的。

　　之后他们的论调便是试图说明，整个项目的起因是因为Facebook的CTO贝瑞特·泰勒（Bret Taylor）很早就提到了HTML5对整个公司的重要性。这句话倒是没问题，我和泰勒之前讨论过这个话题，同时我的“斯巴达”一文中也提到了这段内容。但是这些Facebook的公关人员在这封邮件中所没有提及的，就是整个斯巴达项目，以及其潜在的后果——属于Facebook自己的移动设备应用程序平台以及自己的移动支付系统计划。这两样都是最新的重要革新元素。

　　Facebook的电子邮件是试图让这些记者认为我是在信口雌黄。同时Facebook的开发者关系团队也开始从内部调查这些信息是如何泄露到我这里的。我是怎么知道的？我这里也有他们往来的电子邮件为证。

　　Facebook向开发斯巴达计划的团队（“斯巴达团队”）发出了一封开门见山的信息，强调所有与该项目相关的信息都不得与项目团队以外的人士分享。他们同时要求开发团队在其应用程序中增加一条新的“安全功能”。换句话说，他们可以借此追踪哪些人查看了关于项目的哪些进展信息。

　　所以说是我的“信口雌黄”导致了Facebook彻底关闭了斯巴达计划与外界的联系吗？看来的确如此。

　　同时，Facebook的公关团队稍后又向各位记者发送了另一封电子邮件，其中的*句话便是：“昨天TechCrunch的那篇新闻导致了外界的不少误解，特别是这篇新闻错误地将我们和其他公司放在了对立的位置。”这段话的言外之意就是——记者们可以引用这篇新闻中的内容，但是不能说这些信息来自Facebook。换句话说，Facebook的公关真是一群喜欢躲在幕后操作的胆小鬼。

　　这种幕后操作在整个行业里面屡见不鲜：各大公司都乐此不疲。虽然说这种行径根本就是掩耳盗铃，但是居然还有点效果!

　　其中之一便是，昨天在科技博客GigaOm上便有记者发表文章称：斯巴达计划并非针对苹果，而是推动Facebook的发展。在Facebook公关发出的邮件中共有4条背景信息，而这篇文章非常神奇的条条命中。

　　接着，Facebook的公关团队又安排泰勒去《华尔街日报》进行访谈，并澄清外界对斯巴达项目的误解。不过让他们失望的是，《华尔街日报》并没有一字一句地照搬他们所说的话。而是进一步挖掘了新闻，并也和斯巴达计划的开发者取得了联系（不过他们把该项目误称为了“泰坦计划”——这是Facebook之前为斯巴达项目用过的旧代号），并且最终得到了与我的文章相近的结论。他们在文章中指出：“Facebook潜在的动机是将自己通过一个独立平台进行运转，以便有更多的程序开发者可以在此平台上为之进行开发。这一举动无疑是针对苹果的iOS操作系统以及谷歌的Android。”

　　另外据我们得到的消息称，至少还有一家主流新闻媒体计划播报关于斯巴达项目的类似新闻，但是在最后一刻被Facebook的公关团队拦了下来。

【本文由投资界合作伙伴新浪科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。