旗下微信矩阵:

李肃是谁:揭秘苹果唯冠商标之争背后的真正推手

苹果与唯冠的纠纷最早可以回溯到2006年,当时苹果在英国以撤销闲置不用商标等理由将台湾唯冠告上法庭。
2012-02-22 10:30 · TechWeb  恰克   
   
 

  李肃其人

  在这场纠纷中,除了唯冠的知名度大涨外,李肃成为曝光率最高的个体。这也让外界对其身份和立场产生浓厚兴趣。那么,李肃究竟是何许人也?

  据公开资料显示,李肃现在的身份为和君创业咨询集团总裁,曾先后任北京市社会科学院经济研究所副所长、美国休斯敦大学亚美研究中心高级研究员、中国社科院社会发展中心特邀研究员等职务。“长期从事公司战略、收购兼并、资产重组、产权及组织设计、企业文化等方面的研究与咨询,同时是我国最早研究风险投资的专家,对各类企业运营模式的差异以及国有企业市场化转型的规律具有独到、深刻的见解”。其特长为“国际兼并收购经验与中国企业产业整合”。

  而据知情人士称,在iPad商标案之前,李肃还曾先后在德隆案、科龙顾雏军案、张海健力宝案、赵新先三九案、光明达能案、天府可乐和百事可乐案、可口可乐收购汇源案等多个知名案例中担任咨询顾问。

  与此次的iPad商标权案类似的是,李肃代理的多个诉讼纠纷都事关跨国企业与本土企业的知识产权纠纷,并最终帮助天府可乐状告百事可乐获赔成功,甚至一度被指曾导演了“光明与达能之争”。

  而此次的iPad商标权纠纷中,李肃还有另外一个重要的身份——唯冠集团的股东。对于唯冠“一战成名”之后的发展,李肃和杨荣山也曾直言不讳,称正在寻求新的机会重新站起来,现在已经有了完整的重组计划和投资人,“中国有一家从事芯片行业的500强企业对和君创业表示,只要二审赢了将继续经营、发扬唯冠品牌”,李肃表示。

  从另一方面来看,业内对李肃个人的关注也恰恰反映出对唯冠动机的探寻。

  目前看来,业界对唯冠此举支持有之,反对亦有之。但支持者秉承的是企业对知识产权的保护态度,反对的则是一切以维权为包装的商业投机行为,正如易凯资本有限公司CEO王冉发表的看法,“没有一个企业可以靠伎俩换来尊重与明天,唯冠也不会例外。希望早日看到中国企业打败苹果,但要用自己的创新与产品而不是其它。”

  李肃所涉部分知识产权案例:

  “光明达能案”

  2007年10月16日,光明乳业发布公告称,达能(亚洲)将所持20.01%的股份以每股4.58元的低价转让给光明乳业两大东家上海牛奶集团和上实控股。光明乳业和达能长达15年的“姻缘”结束。据新京报报道,和君创业总裁李肃在6月中旬曾以光明乳业股东身份向达能发出“交涉令”,力陈达能在“妨碍中国经济安全”等方面的四宗罪,并称对达能进行一切可能的法律诉讼及检举;随后和君于6月25日正式向达能发出了律师函,以达能在国内多家具有直接竞争关系的公司董事会中占有席位为由,要求达能“改正”自己的行为。而当时李肃曾证实和君持有100股光明乳业股票。

  “可口可乐收购汇源案”

  2008年9月3日,可口可乐与汇源公司高调宣布双方实施要约并购,2008年12月4日消息商务部首次公开表态,已经对可口可乐收购汇源的申请进行立案受理。2009年3月,中国商务部宣布根据中国反垄断法禁止可口可乐收购汇源。期间,李肃及其供职的和君创业高调反对可口可乐收购汇源,称此举有碍行业竞争。

  “天府可乐与百事可乐案”

  成都品牌天府可乐诞生于1988年,1994年与百事可乐合资后逐渐淡出江湖。2006年,天府方面将持有的所有股权以1.3亿元的价格出售给百事公司,自己则变成重庆市的特困企业。2008年,天府决定向百事可乐追讨品牌。和君创业及李肃担任代理咨询机构和顾问。

【本文由投资界合作伙伴TechWeb授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

本文涉及