关于钱:阅读很苦两年内不盈利 大公司抓不住新机因不敢折腾
“钱”是永远不可回避的问题。但梁公军坦承“鲜果联播”本身、乃至阅读行业两年内都不会盈利:想依靠高质量内容收费,有视频行业屡受盗版之苦的先烈为证,用户可能还没这么好的意识;广告是个相对靠谱的说法,不过移动互联网广告仍乱象丛生,目前不太成熟也难得到广告主的认可。
“阅读形态的产品是很苦的,只有最热爱的才能扛到最后。但苦有苦的好处,资讯是除了社交类粘性最强的应用,形成习惯后每天都会点击,不像生活服务类只有想起来用的时候才用;游戏类上,成功者只是冰山一角,而且生命周期太短。”
虽然有鲜果读书的收费尝试、未来的广告打算,但目前鲜果团队仍以2011年末获得KPCB的800万美元融资作为持久战的资本。此外还有向国际企业输出底层服务获得的300万合同,这笔交易预计年底将达到500万-800万的规模。
从经济危机到政治寒潮,梁公军经历过互联网的起起伏伏后,淡定地认为暂时没收入没关系,“做好产品”是一切的前提,“有了用户数,谈什么都简单”。据介绍鲜果现在的用户数在900万以上,活跃用户占10%,本年目标是达到1000万。加上诺基亚、三星等品牌的内置合作,他认为明年2000万、2年5000万用户是一个比较理想的目标。一旦真能达到这样的级别,广告将不再是问题。今年团队人数从20到50再到100的爆发,梁公军也解释为“火候到了”。
期间曾有公司找鲜果谈过并购。他表示至少现在不会再考虑被收购,“因为大公司不敢折腾,不信任新业务,很难想象一个不赚钱的业务能存在那么久。他们容忍度没那么长,顶多一年还不行,优势资源就都被拿走了,团队就会被肢解。我们还是‘日拱一卒’。”
可能还有很多人好奇一个问题:作为渠道,鲜果要给内容提供方多少版权费?毕竟采用内文转码方式的阅读器,会屏蔽掉所有的广告,而且也不会为提供方带来对他们来说至关重要的流量。鲜果给出的答案是,费用为零。像南方周末等品牌,为了在新媒体领域占位以及增加分发渠道,愿意入驻鲜果这样的平台;梁公军认为如果将来能够靠广告等收入盈利,则会对内容提供方有所分成。
Windows Phone版本鲜果联播界面
关于平台:只做App 看好Windows Phone 8
开头曾提到,鲜果对预计于10月底推出的Windows Phone 8版极为重视。实际上这首先是对移动终端的重视。他们的900万用户中,有超过70%来自移动端,这一压倒性的比例、以及“同时只能做好一件事”的想法,促使鲜果做出了“只做App”的决定,Web版只是维护而不再过多投入。截至今日,鲜果联播已蝉联Windows store(应用商店)新闻类免费榜榜首40余天。
然后是平台的选择。梁公军认为目前阅读产品的*问题是各平台的体验不一、以及用户使用场景的割裂,比如从办公室的PC转到家中休息的平板电脑,再到临睡时的手机;各个应用平台中,Windows Phone 8/Windows 8系统最有可能给出理想的解决方案——并且他一再笑称这和自己有过微软的工作经历无关。
他解释道,从长远来看,一个系统能否有良好的生态,取决于是否有强势且*的推手。例如HTML5,看起来似乎Facebook、雅虎都在支持,实际上背后是不同的利益方,结果导致现在的碎片化越来越明显。
微软则不必担心这一问题,虽然之前停止Windows Phone 7设备的升级着实伤了诺基亚的心,但从此也可以看出他们推广单一系统的决绝。以微软长期建立的厂商关系、铺货能力和原有系统的存量用户,吸引小白用户应该并不困难;加之对硬件厂商的控制能力,相信也不会出现Android碎片化的悲剧。
从他目前的开发感受来看,Android过于开放,以致于鲜果这样的一个小团队,要买40多款Android设备进行适配测试;iOS过于封闭;Windows Phone系统则是适度的开放,更何况Windows Phone的开发工程师相对iOS的更多,成本更低,而这对创业团队来说很关键。所以梁公军认为,即使现在Windows Phone应用市场还不够丰富、进入市场又晚,但也许一年后就不再是今天的格局。
【本文由投资界合作伙伴新浪科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。