小米的电视诱惑：电视盒已内测 潜藏政策风险

　　政策风险巨大

　　国内并无太多互联网公司试水电视盒，原因并非技术难度有多高，也非看不清市场的巨大潜力，而是因为其中潜藏着巨大的政策风险。

　　根据广电总局颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(业内称181号文)的要求，互联网电视集成平台只能选择连接广电总局批准的互联网电视内容服务机构设立的合法内容服务平台。

　　而目前通过广电总局验收的互联网电视平台只有7家，分别是：CNTV、百视通、南方传媒、华数、中国国际广电电台的CIBN、湖南广电以及中央人民广播电台的CNBN——央广广播电视网络台。这意味着小米机顶盒要想合规，就必须与这7家进行合作。

　　另外，181号文还规定，互联网电视集成平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互链接，不能将公共互联网上的内容直接提供给用户。这意味着如果小米完全按照规定的要求执行，那么它的互联网梦只能沦为泡影。

　　互联网电视独立观察者李易表示，由于种种原因，国家对互联网电视的管控十分严格，部分企业只能游离在灰色地带，所以整体上这个行业现在是一片浑水。“想有发展，必须要有一个有力量、有能量的公司冲破重重阻力，建立起行业的生态体系。”

　　谈及如何盈利的问题，李易认为，小米事实上是个硬件公司，主要的盈利方式还是通过售卖电视盒硬件赚钱。“不过小米在互联网营销方面十分出色，我们也很期待小米能有不一样的方式把用户吸引进来。”

　　资深传媒人、原联通视频公司负责人张磊向新浪科技介绍说，现在市面上基于Android的机顶盒产品非常多，售价多集中在200元至300元之间，与他们相比，小米的竞争力将来自于更加优质的产品体验和更强大的内容谈判能力。

　　“不过，潜藏的风险是，很多互联网视频公司只有在电脑、手机上播放的版权，没有在电视上播放的版权，如果小米电视盒做大，版权问题将会很快凸显出来。”张磊说。

【本文由投资界合作伙伴新浪科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。