旗下微信矩阵:

这是一个人人都是创始人 但最缺CEO的年代

黄明明是汽车之家天使投资阶段的跟投者,他说李想与秦致“是两个极为互补的人”。当时他几乎同时投资了两家汽车网站,但另一家最终以300万美金的价格被出售,汽车之家能做到了今天的地位,除了市场机遇外,这与创始人及CEO两个人的完美搭配有关。
2013-07-10 16:18 · 创业邦     
   

  投名状

  秦致清晰地记得他刚去汽车之家的的工号是38。“这就意味在我进入汽车之前,已经有37个人加入了这个团队,但实际上只有20多人,因为之前还有离职的。”

  那时候,20多号人拥挤在北京某写字楼一间并不宽敞的办公室里。比秦致稍晚加入汽车之家、负责营销的副总裁韩松调侃道,“当时我经常开玩笑,说自己就是公司的前台,因为我的办公桌被挤到正对着门口的位置,进门的人*个看到的就是我。”

  当时,与初创期简陋的办公条件相比较,放眼望去,垂直于汽车行业的互联网媒体均势单力薄。“给你10万块钱你就得闭嘴,该删帖删帖,该写枪文写枪文,身份特别尴尬。”用户得不到有价值的信息,这类媒体也就变身为一个“用户撒泼、发表泄愤观点的地方”。与李想同于80年代年出生,2005年加入汽车之家任编辑、现为总编辑的韩路在聊到这个行业在当时的生态时仍显激动。他说,当时的互联网汽车媒体与厂商的关系,说白了就是一种简单、粗暴的买卖关系。除了各自资源不一外,从媒体自身属性的竞争力来看,“其实不存在竞争(因为大家都一样)”。

  漠视用户体验、生产力落后的现状,成为李想下定决心创办汽车之家,希望改变行业格局最核心的动因。生产力落后的实例是,2005年前后,有80%的汽车网站的生产方式接近于一个简单的个人静态主页。譬如,两条内容在同一个页面需要产生关联时,其生成模式是手写代码,人工建立超级链。韩路形容,对于一个大型商业网站而言,这是极其“弱智”、“愚蠢”、效率低下的内容生产方式。

  汽车之家的产品雏形始于李想创办的泡泡网所设的汽车频道。在做这个IT网站的时候,李想与团队便搭建了一个产品库。他后来把这种内容生产的模式直接移植到了汽车之家。即,给每一个汽车品牌建立了一套系统的数据库,这使得不懂技术的编辑发布文章时,只要在后台勾选相应的品牌、车型等,页面便能自动产生相应的参数配置。产品库的效果立竿见影。“我一人能干竞争对手30个人的活。”韩路说。

  李想之于汽车之家的价值相当于一个优秀的产品家。多名内部人士向《创业邦》表达了高度一致的观点:他对用户体验、产品有着极为苛刻的要求、近乎偏执的热爱。专注于产品是他最明确的兴趣点,而公司的管理、运营、战略既不是他最关心的,也不是他最擅长的事。

  为此,秦致对“运气”有一番感慨。“2006年,中国的汽车市场与互联网用户在同一时间井喷。汽车之家早一点出现,或晚一点出现都会错失机会。”

  在李想带着一支草根团队不声不响埋头做了两年网站后,秦致在加入汽车之家的当年做了两件事,一是他对团队说,“酒香也怕巷子深”,在265的职业经历使得他本能地重视汽车之家的推广与流量;二是他立马组建了一支销售团队。

  汽车之家在此之前只有一个相对独立的编辑团队。技术、销售等部门都与泡泡网捆绑在一起运作。彼时这个为两个网站共用的销售团队只有3个人,在这三个人里,还有一位员工因为怀孕而离职。至于当时的销售业绩,最少的时候一个月进账8000元,每个月的平均收入不过三五万元。

  2007年8月,汽车之家成立了独立的营销中心,不到半年时间它创造了790万元的营收。而网站流量在2008年2月突破了2000万。被秦致招进汽车之家负责营销业务的韩松说:“无论是流量还是收入都成倍地增长起来。”

  不要忘了,秦致之前所在的265,就是中国最能理解流量游戏的互联网公司之一。“之前我们并没有认识到导航网站的重要性,所以我来了之后首要工作就是和各大导航站谈合作,当时的价格很多人都觉得贵,但和今天的价格相比,真是天壤之别。”秦致说。

  如果说流量这套打法是秦致献给“屌丝公司”的见面礼,那么,拉广告就是自己的投名状。当时的垂直汽车门户网站,其创始人大部分都是屌丝出身,而他们的广告客户,都是通过4A公司获取的,所以,当4A公司去各大知名厂商做提案的时候,一般这些汽车垂直媒体的负责人都会跟着。秦致的一个优势是,他在跨国公司工作过,能用一口流利的英语与这些潜在的客户沟通、交流。

  “这正是其他屌丝创业者所不具备的。”汽车之家天使投资人、秦致的高中同班同学黄明明说。

  异同

  李想的性格有“急躁的一面”。 秦致说,在汽车之家他和李想有着不同的处事风格。他举了个例子,他和李想在公司管理层面上的差异,就像两个处事风格不一的酒店老板:假如A在酒店大堂见到有客人把杂志放在桌子上,走的时候没有人放回报刊架,A会把相关员工叫来,拍桌子狠批一顿,即“碰到了问题会立即去解决”;而同样的情况被B看到了,B会回到总部把管理分店的副总叫来,问“咱们的管理是不是出问题了?”

  秦致也和同事聊过这个事。如果只做一个店的话,A的解决方式一定好,但如果是100家店的话,就和管理有关了。“所以,当公司慢慢长大的时候,对管理团队的要求就会不太一样。”

  秦致在汽车之家是从战略到管理的缔造者,这使得它从最初的以产品为驱动,转到了一个与之并行的管理为驱动的方向。“我跟人说过,汽车之家作为一个网站不是我的产品,但汽车之家作为公司是我的产品。”

  2012年,秦致的角色由原来的汽车之家总裁改为CEO。李想主管网站内容,其工作向秦致汇报。有媒体问秦致,假如他和李想在决策的时候,一个要往东,另一个要往西时怎么办?秦致觉得其实并不存在这样对立的问题。因为许多决策并非来自个人意志,它最终要得到管理团队的支持,“你提出一个想法时,要看你在团队面前到底能不能站住脚。”

  黄明明是汽车之家天使投资阶段的跟投者,他说李想与秦致“是两个极为互补的人”。当时他几乎同时投资了两家汽车网站,但另一家最终以300万美金的价格被出售,汽车之家能做到了今天的地位,除了市场机遇外,这与创始人及CEO两个人的*搭配有关。作为创始人的李想,并不是一个对公司具有强烈控制欲的人,他在乎的是公司的盈利能力,只要有人把它带到一个商业上更高的地方,他自己在公司里的角色是CEO还是总裁并非那么重要。

  对于李想,黄明明与薛蛮子的感受相似,“情商极高、是一个有格局意识的人。”黄明明说。投资人的身份,使他看过不少公司和创业者。他的感受是中国不乏嗅觉灵敏的草根创业者,他们都“有一招鲜”的本领,也具有把公司做成一定规模的能力,但要继续往上走的时候,却往往后续乏力。

  “没有什么事是会突然发生的。”对于汽车之家的业绩,秦致显得相当淡静。当 2011年汽车之家的收入超过了5个亿时,他说,那其实是之前一点一滴累积而来的结果,“这事(业绩的增长)一直在发生,只不过没人关注而已。企业抬头看路的时候布局很重要,但布局之后埋头做事的积累也很重要。你看到任何一个业务的爆发,其实都是经过了一个3、4年累积的过程。”

  黄明明说,秦致不是一个善于讲述故事的人,汽车之家即便有一天IPO,也可能不会在路演里讲述一个动人的、具有煽动性的故事。“但在未来,它具有可想象的空间。”汽车之家在过去主要做的一个动作是围绕着选车、买车进行的,而在这个动作之后,所围绕的服务是一条可以拓展的链条,且具有可想象的空间。”

  韩松在来汽车之家任职主管营销的副总裁前,曾在广告行业有过数次创业的经历。“广告业有许多潜规则。”他说,“不给客户回扣是几乎不可能的事。”在这个行业他有过7、8年的历练。在加入汽车之家的时候,他在做营销时和秦致达成了一个共识:去改变一个汽车互联网媒体的行业潜规则。

  2007年,汽车之家在行业里地位尚处在一个弱小的阶段。这种蚂蚁撼大象的选择,韩松觉得只是出于本能,并非刻意为之。但在当时,一个没有太多话语权的创业公司,既要做销售创造商业价值,同时又要去选择一种短期内对自己的直接利益并不友好的价值取向,并得到直属领导秦致的支持,这样的举动今天依然令他感到惊奇。

  在韩路刚进入公司做网站编辑的时候,有一个很深的感受,这个行业虽然身处互联网领域,“但在同行里,作为基础服务者的编辑却不具备互联网的思维与行为。”他说,当时这些编辑大多来自传统媒体,认为做互联网只是一个介质的变化。一款新车上市,它的价格及参数配置等相关信息,在网站上要有及时的反应,但与之相关的文章往往会在3、4天之后才会出现。

  为此,当时的汽车之家在对一款车进行测评后,当天就会抢先把文章发布出来。“这使得在同行里,出现了一个‘反汽车之家’的联盟——一些网站为此和厂商签了保密文件,目的是为了抑制汽车之家当天试驾当天发文章的能力。”韩路说。

  汽车之家“汽车论坛”版块的独立流量,甚至超过了一些业内门户,原因只有一个——下笨功夫。

  秦致曾和黄明明说,从开始做这个事起,“我们对自己的要求就是任何一个新车型上市前三到六个月,我们就要开这个车型的论坛,做到每一款都要*所有竞争对手”。事实上,先上论坛车型介绍不难,但若每一款都做到比别人快,一年下来就把别人甩开一大截了。“听上去都是笨工夫和死力气,但是互联网里面的创业公司里聪明人太多了,愿意真正下笨工夫和死力气的人太少了。”

  黄明明说,回过头来再看汽车之家,之前五、六年就是一个卖广告的垂直门户,就是这么简单的,没有任何想象力,但就是靠使笨力气,才做成一个具备10亿美金估值的公司。“秦致和李想这样的团队是很稀缺的,别人都是太聪明了,愿意用更多的时间去讨论商业模式,迷恋概念,但在执行层面上一塌糊涂。”

  秦致一直强调,一家公司的业绩不是一个突然出现的结果。他对黄明明说过一句话:很多公司最开始上路的时候,它的存在不会被人看见,或被人看不起,然后是它让人看不懂。等看懂它的时候,“却发现已经追赶不上了。”

  那些非创始人出身的“老大”们

这是一个人人都是创始人 但最缺CEO的年代

这是一个人人都是创始人 但最缺CEO的年代

这是一个人人都是创始人 但最缺CEO的年代

【本文由投资界合作伙伴创业邦授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。