旗下微信矩阵:

诉讼背后:三大痛点致小米和乐视世纪大战

一起关于版权纠纷的诉讼案将小米和乐视之间的敌对情绪展露的一览无余,这件诉讼案件也揭开了双方世纪大战的大幕。三大痛点导致两军对垒。
2014-07-02 10:26 · 猎云网     
   
打车应用大战

  一起关于版权纠纷的诉讼案将小米和乐视之间的敌对情绪展露的一览无余,这件诉讼案件也揭开了双方世纪大战的大幕。三大痛点导致两军对垒。

  事件起由:

  乐视网向海淀法院起诉小米盒子等盗播其十部影视作品的案件已经有了结果,其中七成作品被海淀法院判决为小米盒子将承担连带责任。小米公司对此回应称,接下来,将会与iCNTV未来电视一起对一审判决的事实认定和法律适用进行沟通和考量,适时决定是否提出上诉。随后,小米官方发表声明称,小米接入视频内容合法合规,iCNTV已经终止与乐视公司的牌照合作。

  小米的这一官方回应遭到了乐视方面的极为不满,猎云网编辑君贴上乐视的声明:

  1、小米侵权事实清楚,法院判决公正,乐视将根据情况必要时向媒体公布小米侵权的细节以正视听。与此同时,乐视还取证掌握了小米对乐视另外500多部电影电视剧侵权的证据。截至今天,我们依然发现有大量乐视网*版权的影视剧正在被小米盗播,其侵权行为并未停止。

  我们重申:小米公司必须立即停止其侵权盗版行为,依法向乐视进行道歉赔偿。乐视也将继续对小米的侵权行为提出诉讼,坚决维护自身的合法权益,以实际行动配合国家版权行政管理部门维护正常的文化市场秩序。

  2、小米公司作为一个业内有影响力的公司,在尊重版权方面,理应成为行业的一个典范。但是,小米不敢面对判决,试图逃避法律责任,不但不反省和道歉,反而对乐视与合作伙伴的关系进行挑拨离间,抹黑被侵权方。小米公司的这种恶劣行为令人愤慨!

  3、乐视与互联网电视播控牌照方的央视CNTV旗下的未来电视的合作从未终止。截至目前,未来电视仍然正常地在为乐视生产的数十万互联网电视终端提 供播控管理和服务。与此同时,乐视拥有国内*的专业长视频版权库和覆盖全球、用户体验良好的CDN网络,还与浙江的华数传媒和中国国际广播电台的国广东方等互联网电视播控牌照方进行了良好的合作,这也使乐视的互联网电视终端获得了社会更广泛的关注和认可。

  乐视直接给小米定义为:恶劣行为,令人愤慨。硝烟滚滚跃然纸上。多位业界人士在和猎云网编辑君沟通时表示,因为同在一个市场,而且产品布局又高度相似,乐视和小米将展开世纪大战。

  一、产品撞车

  目前,小米旗下有手机、电视、平板。乐视旗下有乐视电视。小米电视已经和乐视电视在价格和性能上展开了殊死搏斗,双方针尖对麦芒的市场策略早已显露于外。据知情人士向猎云网编辑君透露,乐视的确已经从魅族挖来前高管,加大投入手机研发。乐视牌的智能手机出炉不会用太久,至于平板,相信乐视也已经展开布局。产品高度雷同,激烈撞车,

  不打不行。

  “有点国美苏宁大战的影子。”一位业内人士如是说。

  二、布局相似

  很显然,乐视和小米都是走软硬结合的路子。前期小米的主要策略是突出以软件MIUI带动小米硬件发展,而乐视则是以乐视网乐视版权公司入手,从内容建设方面深耕。后期小米开始重视内容建设,以收购迅雷股份为代表性事件,后期乐视也将大了软件方面的投入,案例就是从其他企业高薪挖去工程师。这一前一后,都相互补漏,但终究都是携带着滚滚势能在一条路上狭路相逢了。

  这就意味着,必将争抢资源。

  三、目标一致

  乐视和小米对于未来的蓝图的绘制居然也一模一样了,两家*目标都希望占据用户的客厅,无论是乐视盒子还是小米盒子,也无论是乐视电视还是小米电视,对于通过智能终端和内容来占领用户客厅的思路是不谋而合。双方都在紧锣密鼓地研发移动智能产品,都寄希望通过更多的产品小点,来织网捕鱼。

  最后想说的是,目前乐视和小米背后都有财团支撑,都兵强马壮,即便是BAT,目前也没有和两者对抗的实力,传统硬件巨头更是布局太浅。在这条道路上,乐视和小米并肩已经都的很远,但注定双方摩擦不断,大战不断。

【本文由投资界合作伙伴猎云网授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。