色情+VR，虚拟现实产业会成为下一个“快播”吗？

　　VR设备应设立分级制度供企业参考

　　关于这个问题，有消息称，一些厂商也不是没有考虑，并且还对此研究了一些举措，比如双品牌操作：在国际做一个品牌A，国内的品牌B作为抄袭A的山寨方。还可以不在国内制作内容而选择与国外内容方合作，比如色情产业极度发达的日本；另外，VR眼镜也不一定要与色情消费相关，可以尝试进入一些性相关的治疗领域，这方面是合法的。但在我看来，这些为了避免因色情问题而产生法律纠纷的举措，只是厂商的一厢情愿，更多的时候，只能凭借经验和运气。

　　而且这些举措治标不治本，甚至会因此而伤害整个VR市场。事实上，除了品牌厂商，国内的相关法律及时完善才是重中之重。除了色情内容之外，也应该包括相关影视、游戏等内容，这些都亟需分级制度。因为对于成人来说，这些内容所能产生的影响可能有限，但依旧不乏因此引起的一些暴力犯罪事件，而对于未成年来说，危害就更大了。仅仅拿游戏来说，有人就把中国游戏产业的比喻成一匹脱缰的野马，打出生起就未经驯化、也没有管得住它的固定驭手，狂放不羁的在闹市里撒欢，屡屡闯祸，社会评价极差，而虚拟现实对于游戏话场景肯定会愈加逼真，所产生的影响更大，所以更需要对其进行分级限制，更何况色情内容。

　　除了内容上的分级，作为一款能够制造分享虚拟现实场景的工具，虚拟现实设备本身的也需要进行分级。VR眼镜只是一款工具，在法律上这也不会有任何异议。但是，VR内容多数却都是厂商定制或者寻找的专门合作方，所以，一旦出现色情问题，厂商本身在法律方面也可能会面临快播式的争议。虚拟现实设备作为一种新型的产品，其本身的特殊性，一旦分级制度形成，才能让厂商们能有一个参考的规范，而不像上面说的，只能凭经验和运气。这对于整个行业来说，都是有着益处的。

　　当然，虚拟现实的色情产业与法律问题的矛盾似乎很难调和，要建立一个健康完善的针对虚拟现实市场，我们还有许多路要走。而对于虚拟现实硬件的分级制度，也只是我个人的一个看法，但如果行业和相关权力部门，能够开始深思这个问题的话，也不失为一个好的开始。总之，为了不让虚拟现实产业的厂商无意中成为成为下一个快播，完善相关制度势在必行，而这对整个VR产业来说，不是限制，而是保护。唯有任其生长，才是*的伤害。

【本文由投资界合作伙伴品途商业评论授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。