旗下微信矩阵:

携程在手,说走走不了,盈满则亏,携程的霸业还能撑多久?

不可否认,携程对行业的进步与整合,做出了无可替代的贡献。不过,现如今,一家独大的携程,让上下游的伙伴们均感受到强烈的不信任和压迫感。
2016-03-16 11:03 · 环球旅讯  店小耳   
   

  三、杀伐

  携程历来对待同行的态度,就是掷地有声的一个字:杀。

  先是拼杀艺龙,然后斩杀去哪儿。随之一家独大之后,仍不满足,看到哪个兄弟冒出头来,就要将其扼杀在摇篮之中。这不,近期的封杀美团大众,缴杀阿里去啊。具体的杀戮手段就是,忽悠酒店挂金牌,才能排名靠前,才能流量导引。而要挂金牌,除了给携程的价格要有*优势,还必须要和指定的OTA停止合作(有时是停止直销)。

  笔者不了解OTA的内部运作,不过从酒店的角度看,春秋战国,合纵连横,正因为大家都在发力,市场才不断做大;正因为有竞争,大家才不会故步自封,妄自尊大,才会积极经营,以扩大自身的相对优势。

  四、共赢

  任何商业,共赢才能迅速壮大,才能长久发展。互惠才是合作的基石。

  1、*合作——一剂鸦片

  个人之见,“*合作”是一剂鸦片。*合作,就是把鸡蛋放在一个篮子里,篮子可以携鸡蛋要挟酒店,一旦篮子不高兴,来个鸡飞蛋打,携程还有别的篮子,酒店的鸡蛋却全没了。可见,酒店选择“*合作”实在是饮鸩止渴。毕竟鸦片也有令人兴奋的作用,所以也有部分酒店鼎力相助,推波助澜。这些将鸡蛋放在携程*篮子里的酒店,初期会减少一些工作量,长期会形成对携程的依赖,而不得不对携程言听计从,最终只能打掉牙齿和血吞。

  2、金牌制度——沦为鸡肋

  携程的业务人员动不动,信誓旦旦告诉酒店,挂金牌和不挂金牌有巨大差异。我们且看挂金牌给酒店带来的代价和收益。

  代价:停止与携程指定的OTA合作;售价低于其他所有OTA至少20元/间夜;或者在同样无早价格基础上,赠送携程的客人一份早餐。

  这样的条件,几乎是置其他OTA于死地,而置酒店于绝壁。

  收益:酒店的排名上升,吸引更多流量,得到更多推荐。以及其他酒店挂了金牌之后,订房量大涨,有的增长翻倍。为什么你让我挂金牌,总是要说其他酒店的增长呢,你可以保证这些增长吗?携程说了,挂金牌之后,保证有增长,但具体增长多少,就要看酒店的品牌和实力了。

  酒店付出的是货真价实的代价,得到的则是海市蜃楼的收益,难道这就是携程的合作发展大计?

  根据笔者的观察,随着大学的普及,GDP连续多年的高位增长,消费者的消费能力和理性程度都大幅提升。以笔者个人为例,不管是在超市,还是选酒店,都排斥被推荐。

  影响旅客预订酒店的几个关键因素大致为:

  城市——位置(就近目的地)——品牌——价位——网评——网评回复

  至于排名,对旅客选择酒店是有影响,但远没有携程说的那么大。通常的旅客至少会翻2页,就有50家酒店可选,如果没找到合适的酒店,还会再翻几页。

  排名并不代表酒店的品质和服务水平。如同百度上排名靠前的医药公司,不能代表该公司的药品质量一样。

  而且,携程自身也在做一定调整,有很多银牌甚至无牌的酒店,因为受欢迎定量大,照样排名靠前,这是一种进步,业务人员却不敢告知酒店。

  笔者一位好友介绍,她所服务的酒店,没有挂牌,业绩反而比挂金牌的当地同档次酒店高出许多,原因正在于酒店优越的位置,合理的定价,优质的服务,以及快速的订单响应。而且,很多国际品牌也并没有选择在携程上挂金牌。

  当然,一些很大牌且位置很好的品牌也有挂金牌的,不过,这些金牌的条款是否和普通酒店一致,大家可以去深入了解下。

  3、佣金

  携程要求现付佣金不低于15%,预付佣金不低于10%。这几乎都是行业的上线,个别酒店自愿给出更高佣金,不在本文讨论之列。随着信息的透明,竞争的加剧,人力成本的上升,酒店已进入低盈利阶段,甚至大量酒店亏损。而每间房动辄15%或10%的佣金,无疑对酒店造成很大压力。还是那句话,共赢才能长久,如果只有携程盈利,酒店无法赚钱,那携程终将曲高和寡,因为酒店们和您这样的土豪玩儿不起呀。

  其他OTA至少在特别促销时,会降低甚至免去佣金,而携程即使在双十一要求酒店五折促销时仍要求保证其佣金率。

  随着携程一家独大,携程正在想尽办法进一步提高其佣金率。

  考虑到各家酒店价格有高有低,佣金率不应一概而论,可以结合阶梯佣金和固定房晚佣金的做法。

  4、规则

  合作或协议,一定是相互促进相互制约的。

  携程目前只考虑自己做大,不顾及消费者,更不顾及酒店合作伙伴的做法,无疑是杀鸡取卵。

  携程在与酒店签约时,就会提出各种条款,日常合作中,更对酒店提出诸多限制和要求。一旦酒店需要携程的配合,就摆出成堆的理由推脱。

  携程要求酒店保证其价格优势,却擅自修改酒店指定的售价。

  携程要求酒店提供保留房,却不保证售出,也不肯关房。

  携程自己可以返现,却要求酒店向其对手(同样是酒店的合作伙伴)的返现施压。

  携程的业务人员从不认为他们有需要改进的地方,不管是硬件还是协议或者态度。有不对的都是酒店,不是酒店的人员不专业,就是酒店的硬件有问题。

  接触过一些携程的业务人员,个个自信满满,强词夺理。总觉得酒店要落后携程好几代,携程要高酒店好多等。但愿,这只是笔者个人的一面之词。倘若这就是携程的“企业文化”,势必激起酒店业抱团取暖合力抵制携程。当然,抵制并非酒店方面的本意,所谓杀敌一千,自损八百。酒店的利益和携程的利益是牢牢绑在一起的。酒店更希望的是,与携程携手,协作共赢,百年好合。

【本文由投资界合作伙伴环球旅讯授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。