LGBT市场火爆，粉红经济花样百出，一个基佬如何看待主流男同社交产品？

　　福布斯中文网曾发布了一篇《巴西蓬勃发展的千亿美元“粉色经济”》，将巴西的同性恋消费现状进行了勾勒，你能看到这虽然是一个小众群体，但是具有强烈消费能力的群体，有巨大的市场机会。

　　数据显示：

　　全球范围内，LGBT人口超过了4亿，拥有3万亿美元的消费能力。中国同性恋市场约3000亿美元，排名第三，仅次于欧洲（8,700亿美元）、美国（7,500亿美元）。而LGBT是女同性恋者(Lesbian)、男同性恋者(Gay)、双性恋者(Bisexual)与跨性别者(Transgender)的总称。

　　而国内的粉红市场似乎都已经被社交产品给占据了。

　　那么现在的主流男同社交产品呈何种态势呢？这次，猎云网（微信号：ilieyun）走近的不是创业者，而是一位用户。

　　一个基佬对男同社交App的基本态度

　　大安是一个Gay，在杭州读大二，是一个男同社交App的忠实用户。

　　正在用的产品是Blued，然后Aloha、Jack'd这些比较有名的都用过。

　　大安并不打算出柜，虽然是个gay，却希望以后能够找一个女人结婚生子，或者是形婚，他笑着解释，“因为接受不了世俗的压力啊。”

　　所以身边的朋友知道大安性取向的并不多，他认识的“同类”也并不多：“网络是我认识同类的主要渠道，但是我平时打开软件并不是为了去约或者找对象，我只是想看看附近的人，然后就会一种我有很多同伴的感觉，觉得自己不再那么渺小；另外就是会看有没有我可能认识的人，如果有的话我会悄悄关注他。我自己聊天是很少的，怕暴露自己。”

　　对于很大一部分同性恋人群来说，同性社交App并不是和异性恋手中的陌陌、世纪佳缘一样单纯地为了交友。如果这是一个平常隐藏自己性取向，没有形成自己的同性交友圈子的用户，他可能会指望着这个App让他获得认同感，减少孤独感。

　　除此之外，异性恋可以通过平时的上学、工作、以及相亲等方式来认识自己未来的伴侣，但是同性恋找到自己潜在伴侣的方式少得多，斯坦福大学和纽约城市大学的两位社会学研究者发现，网络交友已经成为同性恋找到伴侣的最主要方式之一。

　　他们在调查之余做了一些采访，其中一位女同性恋说，平时她能接触到的同性恋群体非常有限，她也去过一些同性恋酒吧，但结果都令人失望，是网络帮助她找到了许多“潜在伴侣”。

　　而此类App避免不了的就是“约炮横行”这个问题，大安对此的态度是，“我不会通过这些软件约炮，怕得病，也怕约到熟人。而且，我有时候有点自卑，怕见面了人家看不上我吧。虽说我不约炮，但是约炮在软件上确实很常见，会经常让我产生一种这里很乱的感觉。”

　　使用此类软件，也会给大安带来一些心理压力，会担忧被身边人发现自己使用此类软件，“除了会把App藏起来以外，也不会在上面上传自己的照片和信息，聊天时也很谨慎。之前有人把自己真实照片发给自己的好友，结果最后他的父母都知道他的性取向了。”

　　所以对于用户来说，此类产品能够给用户带来其他社交产品无法比拟的感受：

　　增加自我认同感、减少孤独感，并且是用户寻找伴侣的主要途径之一。同时，用户也迫切需要自己在产品中的隐私能够得到很好的保护。

　　除了用户的困扰，照片、信息做假以及约炮横行也是常常出现在此类产品中的问题。但是这并不是产品本身的问题，而是用户需求决定了此类产品必然会有这些困扰。

　　在大安的介绍下，猎云君也下载了比较主流的几款专属Gay的同性社交App。虽说几乎都是以地理定位为基础，但是差异化却非常明显。

　　国内主流男同社交App差异化发展呈现何种态势？