王炸！深夜发声的套路一波三折：当野蛮人联手 王石糟糕了

　　“从我个人来讲，资本冲击就像飞伞、登山一样，它突然，给你带来不确定性。”——王石

　　在王石的眼里或心里，华润是自己人，是一个战壕里的兄弟，做事儿之前不用打招呼。但这一次，他可能又错了。

　　也许从王石引进深圳地铁集团那一刻，就进入了引火烧身的模式。宝万之争，本来有多个利益相关方。没有资本愿意再做配角，无论是原来的大股东华润，还是新晋大股东宝能。逐渐，门口的野蛮人，被“逼成”了行动一致的联盟。

　　深夜发声风波再起

　　6月23日晚，宝能、华润深夜发声明，明确表达立场，对于万科引入深圳地铁成为第一大股东这一预案坚决反对。

　　钜盛华、前海人寿发表的声明中指责6月17日的预案存在重大瑕疵，并提出置疑。声明中两家公司称，万科董事会未能均衡代表股东利益，独立董事丧失独立性，未能诚信履职；万科监事会对董事会出现的种种问题未能尽到监督及纠正的职责；万科已实质成为内部人控制的企业，违背公司治理的基本要求，不利于公司长期发展和维护股东权益。

　　此前宝能面对各种言论和华润万科的董事会之争，均未有任何表态，直到今天深夜十一点发表声明，明确反对万科重组计划。

　　没过多久，华润即通过其官方微信作出回应，再次强调“反对重组预案”：

　　1.华润支持万科与深圳地铁在业务层面的合作，反对万科管理层提出的拟发行股份购买资产的重组预案；

　　2.华润对万科董事会在审议及表决重组预案过程中所存在的问题，已发函向两地监管机构反映，并质疑议案审议过程的合规性及议案通过的有效性；

　　华润支持万科持续健康的发展，高度关注万科存在的内部人控制等公司治理问题。华润将继续致力提升万科企业管治水平，维护全体股东和投资者的权益。

　　回顾此前万宝之争的整个过程，华润都是义无反顾、坚定站在王石一边的，王石也曾经在2015年12月27日的内部讲话上由衷地夸奖了华润：

　　“第一，华润做大股东的时候，在公司的治理结构上，扮演非常重要的角色。一个董事会，很重要的就是如何代表全体股东，尤其中小股东的利益。其中，独董的作用非常重要。我们看看万科的董事会，我们知道现在港交所的行政总裁是谁吗？(有人答：李小加)对，他是万科董事会的前独立董事，因为被聘为港交所的行政总裁，不得不辞去万科的独立董事，李小加这样分量的独董，就是华润推荐的。再比如说陈茂波，香港会计师公会会长，后来也被聘请到了香港特区政府，属于行业上的翘楚，信用非常非常好，这样的独董全部是华润聘请或者他们推荐后选举出的，在万科的董事会中扮演着非常重要的角色。大律师、会计师，专业人士以及社会上的知名人士，在万科的组织建设上，在万科的整个管理架构上，在监督机构上，起到至关重要的作用。他们是华润推荐的，但是他们和华润没有任何关系，也不代表华润的利益。华润推荐他们，就是对整个公司负责，对全体股东负责，对中小股东负责的一个态度。

　　第二，华润作为国际化的公司，与万科的业务板块互相交流，互相借鉴。华润的信用不低于万科，能力不低于万科。华润在万科的发展当中，无论是在万科股权结构的稳定、业务管理还是国际化都扮演着重要的角色。”

　　现实并不是电影，不会照着剧本中规中矩的演下去。4月8日晚间，万科A发布公告称，股东钜盛华于4月6日与其一致行动人前海人寿签署表决权让渡协议，钜盛华将其直接及间接持有的共约14.73亿股万科股份所对应的全部表决权不可撤销的、无偿让渡给前海人寿。

　　表决权让渡后，前海人寿持万科A7.36亿股，拥有22.09亿股股份对应的表决权；钜盛华直接及间接持有万科A19.45亿股，拥有4.72亿股股份对应的表决权。前海人寿合计拥有万科股份对应的表决权则达到万科总股本（110.39亿股）的20.01%。

　　钜盛华已退居二线，前海人寿已成为万科真正意义上的“第一大股东”。

　　如果宝能、华润二者联手提出反对将占股39.58%。这就意味着万科引入深铁的重组计划，化为泡影。如果宝能想换管理层，和华润联手，都没问题，王石的地位岌岌可危。

　　这种结果让人始料未及，但其实早就也埋下伏笔。万科独立董事华生也今天在《上海证券报》上发表文章，还原了6月18日，万科关于引进深铁预案董事会的现场。“进退两难又大限将至，我还真没遇到这么尴尬的局面，心里真恨不得骂人了。”

　　据新浪财经报道：

　　万科对新浪财经表示，公司关注到深圳市钜盛华股份有限公司、前海人寿保险股份有限公司、华润等股东的声明，将广泛听取相关各方的意见和建议，做好协商沟通。

　　也有媒体爆万科高管谭华杰回应：“公司会排除一切困难，争取方案通过。我们相信交易对万科股东的价值非常大，相信万科股东最终会从自身利益出发，会支持企业。” 

本文来源投资界，作者：王珑娟，原文：https://news.pedaily.cn/201606/20160624398786.shtml