3
我们每天要吃掉多少垃圾
西方有一部纪录片叫《Food , Inc 》，刷新了我对快餐的认识。
在现代化的农场里，如何让一只鸡以最快的速度长满肉再变成餐盘上的食物？
答案是把鸡“种”在农场。
对，是“种”，而不是“养”。
肉鸡自出生之后，终其一生都和其他鸡挤在一起，从来没走过一步，甚至从来没见过阳光。
这就是为什么速食店的鸡肉源源不断，且非常廉价。
美国的穷人，大多是胖子，因为吃了太多的垃圾食品。
移动互联网时代，信息看似越来越多，却同样充斥着“农场化”生产的信息垃圾。
前不久，《财经》杂志对“今日头条”创始人张一鸣做了专访，问题涉及到今日头条的低俗内容、标题党、价值观等关键问题，张一鸣一一回答，应对自如，但也抛出了几个相当具有争议的观点。
张一鸣说，今日头条不需要设立总编辑岗位，以及“算法没有价值观”。
今日头条不生产内容，只负责内容的分发，你喜欢看桃色八卦，算法就给你推荐隔壁老王的故事；你喜欢玛丽苏，算法就给你推荐霸道总裁爱上你；你喜欢军政小道消息，算法就给你推荐阴谋论……你喜欢什么，算法就给你“投喂”什么。
至于内容是否真实，价值观是不是阴暗，算法根本不会考虑。
今日头条的内容是谁生产的？
“钛媒体”发表过一篇文章《媒体正在沦为今日头条们的“内容工人”》。
不像那些已经在微信、微博成名的品牌媒体，这些草根媒体更有“内容工人”的自觉，他们的目标不是成为有公信力的媒体，而是10篇文章中能有4篇阅读量超过20万。就像人们在火车站报摊买娱乐八卦、绯色新闻、野史军事小报不会在意媒体品牌一样，人们被今日头条不断“投喂”的时候也不会在乎信息来源。
对此，《人民日报》呼吁《算法盛行更需“总编辑”》；王俊煜（轻芒杂志联合创始人）在知乎上发声，指出“技术是有价值观的，取决于你想用来做什么”。
“今日头条”到底有没有价值观？
有，就是廉价高效地提高点击率。
可是，这和“种植”肉鸡不就是一个逻辑吗？
4
大多数人的生活不会有任何起色
上个月，万达集团官方微博晒出了王健林一天的行程表：4点起床，健身45分钟，然后飞行6000公里，停留两个国家三个城市，更可怕的是“他每天的日子几乎都这样忙碌。”
另一方面，仅仅是今日头条，每天就有几千万人在上面消耗掉1个半小时以上。
想起知乎网友对《北京折叠》的一段评论：
*世界的人从一个社交场合到另一个社交场合，交换名片和资源，一刻也不得休息；第二世界的人工作之余，还要把时间用在技能培养和自我提升；第三世界的人在各种充斥着垃圾信息的互联网上度过，用廉价的食品喂饱自己，又用廉价的社交媒体把时间消耗掉。
很多人把富人的成功归因于资源，把自己的不如意归因于命运，这更像是一种心理上的自我保护。
就好像每年元旦，我们都会收到一些类似于新年新气象这样的祝福，可惜的是，新的一年，大多数人的生活都不会有任何起色。
因为迷茫的时代，糊涂蛋太多，而明白人太少。
认知决定行为，行为决定所处的层次。不同层次的人差距正变得越来越大，将来，*层的那些人连被剥削的价值都不再会有。
细思极恐。
5
升级认知的两种方式
财富是一种资源，可是当你的财富超越了你对财富的驾驭能力时，可能会变成一种灾难。
同样的，当信息泛滥到超越了你的认知水平时，选择和甄别信息就成为了一种负担。
有读者在后台留言：
缓哥，如何能获得对这个世界更为正确、清醒、客观的认知啊？总觉得什么都很容易知晓，可眼前又总是迷雾一片，啥都看不清，看不透。很苦恼。
我给这位读者的回复是：你的问题在于接受的信息太多，但你的认知水平不够，所以看不透。升级认知水平的方式有两种，一种是构建知识结构，另一种是在一个又一个具体案例中持续积累。
知识结构的构建需要学习不同学科的知识。典型的如文理两科，是认知世界的两种方式。
文科偏向对模糊问题的洞察和论述，而理科善于精准地认识和描述世界。
如果你只有一种认识世界的方式，你眼中所看到的世界只有一半，这不仅意味着你解决问题的方法也只有一半，甚至连你提问题的方法都只剩下一半。
另一种提升认知的方式，是像乐高的玩具一样，把碎片化的知识拼凑起来，然后一点一点向上搭，这也是罗胖的精进之道。
以上两点，都需要自律，有了自律，才会有坚持，有了坚持，才会有积累。
【本文由投资界合作伙伴品途商业评论授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。
清科创业（1945.HK）旗下
创业与投资资讯平台
旗下微信矩阵：
