1000亿补贴闹剧背后，中移动推出阉割机刷存在感

　　运营商与手机厂商的合作从来都是各取所需，一方有限制条件，一方有补贴要求。从“1000亿补贴阻挡全网通”被辟谣事件来看，否定的是“1000亿”，还是“补贴”，不言自明。

　　蓝鲸TMT了解到，阉割机不止会在网络制式频段上有差异，同时，根据不同的合作方，手机内置APP也会有所不同。

　　APP预置基本涉及芯片商、手机厂商、渠道商等多个环节，其中，从手机厂商处入手，不仅推广周期相对更短，也有明显量的优势，据悉，在一线品牌手机预装一款APP收费为1.5元左右，品牌销量越高，这个收费也就会越贵。

　　预置APP被称为“手机牛皮癣”，用户往往不需要，不但占了大量内存，还有可能偷跑流量、窃取用户个人信息，更有胜者，央视“3·15”晚会曾报道，个别互联网广告营销公司、恶意程序开发者和增值电信企业（具有基础企业代收费通道）三者合作，通过在手机软件中植入插件推广恶意程序，诱导用户点击安装并扣费。

　　工信部在2015年就提出了《移动智能终端应用软件（APP）预置和分发管理暂行规定》的征求意见稿，2016年12月正式印发《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》，这对手机预置APP产业链做了硬性的约束。

　　但是，APP预置产业链涉及环节较多，应用商为了推广自己的软件，就会向产业链上的各个环节寻求合作，阉割机从生产到销售，涉及的利益方更多，运营商也是其中之一。

　　运营商给了手机厂商补贴，就有提条件的资格，预置APP又能给手机厂商带去巨大的利益，三方合作也是水到渠成，阉割机的预置APP自然会有所不同。

　　在蓝鲸TMT看来，阉割机与全网通的对抗中，显然，舆论更偏爱全网通，因为便利、因为选择范围扩大，阉割机一直是口诛笔伐的对象。

　　但是在竞争失衡的电信行业，移动一家独大，电信、联通还在致力于争取用户阶段，全网通也是争取用户的一种手段。电信独立分析师付亮认为，运营商推出不同制式的手机可以加大差异化，运营商和手机厂商间的定制、补贴会降低用户获得手机的成本。

　　目前，再从用户角度来看，全网通的推出的确降低了用户获取流量的成本，这或许是舆论不看好阉割机的*原因。

【本文由投资界合作伙伴蓝鲸TMT授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。