酷派诉讼小米专利侵权,小米:不存在的!

2018-05-11 16:20· 投资界  粥沫儿 
   
而今乐视大厦的倾覆,加重了酷派了虚弱程度。然而,股东选择不甚、接盘侠倒下,这都并不是根源,战略上的失误才是最直接导致酷派结局的因素。

  投资界(微信ID:pedaily2012)5月11日消息,今天下午酷派就小米专利纠纷一事在香港召开媒体沟通会。酷派首席知识产权官张娜表示,针对小米侵权,目前已经立案7个案件,6个在深圳,1个在江苏,接下来酷派仍然将聚焦国内,向小米维权。酷派副总裁刘铭卓表示,酷派在立足美国市场之外,也在尝试回归国内市场。

  截至发稿,小米回应酷派专利诉讼:小米经营活动一切正常,各手机机型行如常热销。针对酷派的诉讼行为,小米将积极应对。酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷。小米已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。

  屡“被告”,小米:侵权不存在的

  5月10日,酷派集团对外发布公告称,小米多款手机侵犯其专利权,要求小米停售这几款手机,并赔偿经济损失。

  这已经不是酷派第一次起诉小米。

  2018年年初,酷派就一纸状书将小米等告上了法庭,几个被告主体包括小米通讯、小米科技、小米之家以及深圳天达通讯,称他们在生产、许诺销售、销售侵权产品方面侵害了原告三项发明专利,给其造成了严重的经济损失。

  就在小米提交赴港IPO申请后,酷派再一次发布公告,称小米在接到诉状后依旧实施侵权行为,希望法院可以裁定小米立即停止侵权。请求裁定小米通讯技术有限公司立即停止生产、销售和许诺销售,裁定小米科技有限责任公司立即停止销售和许诺销售红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型号手机产品。

酷派诉讼小米专利侵权,小米:不存在的!

  小米对此回应说:公司法务部没有收到诉讼通知,且酷派集团描述的侵权事实既不明确,所涉及的专利的稳定性尚有待商榷。同时还表明:小米快速发展的过程中遇到的专利战多了,有资深法务团队,可以应对。

  对于很多品牌来说,在研发时间和投入资金的重担下,出发专利底线的事常有发生。这一次是小米屡教不改?还是酷派小题大做?毕竟,在小米即将上市的关键节点,酷派集团的手撕难免有“蹭热点”的嫌疑,但更有网友说:正当维权怎么就不行了?

  酷派未死,但无力回天

  2017年8月,刘江峰宣布了从酷派离职的消息,这位被贾跃亭请来的华为前高管,曾经豪言“三到五年让酷派重回国产一线”的手机圈前辈,在加入酷派380天之后,再次宣布告别手机圈。第一次是在2014年离开华为。

  “酷派快不行了”,这样的论调充斥整个行业,甚至很多人都默认这是不争的事实。但时间如果倒退5、6年,酷派正如中天,那时候的国产手机就是“中华酷联”的争霸赛,并不见OPPO、VIVO、小米等公司。而现在,“中华酷联”除了华为,其他品牌已经慢慢淡出人们视野,中兴主攻海外市场,而且有庞大的通讯设备业务在支撑……

  曾经有大量进驻想要入主酷派,包括阿里巴巴,但酷派创始人郭德英没有接受,下坡路越来越明显,酷派最终选择了乐视。2015年6月,贾跃亭为拓展乐视手机业务,出资21.8港元购买了酷派18%股份,成为其第二大股东。2016年6月,贾跃亭再次以10.47亿港元购买酷派10.9%股份,成为其第一大股东。

  而今乐视大厦的倾覆,加重了酷派了虚弱程度。然而,股东选择不甚、接盘侠倒下,这都并不是根源,战略上的失误才是最直接导致酷派结局的因素。

  国内手机市场从功能机向智能机过渡的时候,酷派是国内首家推出双卡双待智能手机的厂商,然后深耕运营商渠道,推出合约机、定制机,依靠运营商补贴,以千元机的形象一度占据国内手机市场前三,酷派品牌也深入人心。

  曾经和酷派一样选择运营上策略的还有华为,虽然都尝到了甜头,但是合约机补贴确实压缩了自己的利益,华为早早就摆脱了运营商,并干得风生水起。当2014年酷派想调低合约机的补贴,改变战略的时候,酷派在手市场的地位已经大不如前了。

  后来,酷派又加紧推出互联网品牌、线下品牌,希望可以和小米、荣耀、vivo、OPPO一决高下,然而这些苦心经营都没有什么效果。

  不禁感叹:在这汹涌澎湃的商业史上,品牌陨落也是永恒的话题。

本文为投资界原创,作者:粥沫儿,原文:https://news.pedaily.cn/201805/431162.shtml

【本文为投资界原创,网页转载须在文首注明来源投资界(微信公众号ID:PEdaily2012)及作者名字。微信转载须在文章评论区联系授权。如不遵守,投资界将向其追究法律责任。】
2018全球硬科技创新大会

最新资讯

    TOPS
    • 日排行/
    • 周排行/
    • 原创

    MORE+融资事件