旗下微信矩阵:

饭圈集资,越来越像金融监管问题

堵不如疏,集资乱象谁来破局
2019-08-20 07:30 · 微信公众号:娱乐硬糖  毛丽娜   
   

粉丝经济发展到今天,饭圈集资已是常态。没参加过集资的粉丝,怕不是个“假粉”。

而饭圈集资,也从最初的选秀打榜等大事件集资,演变为“有事没事来集资”的新常态。出了新歌,要集资;出了新代言,要集资;上了新杂志,也要集资。

和今天很多的国内饭圈玩法一样,真要追溯起来,集资之风,也是起于日韩流。据硬糖君考证,*将“集资”在内地饭圈普及开来的,应该是SNH48的“河粉”,或者说是包括日本的AKB48在内的整个48系的粉丝们。而此前像05超女期间,虽也有集资行为曝出,但终究小打小闹不成体系。

最近两年,随着流量偶像、选秀偶像的全面崛起,集资更是迅速普及、涉及金额也越来越高,终于高到了“引起有关部门注意”的程度。

近期,饭圈两大集资平台摩点及O!what相继被有关部门约谈,随即做出相应整改。饭圈集资,越来越像一个金融监管问题。

饭圈集资,越来越像金融监管问题

但饭圈的集资刚需就摆在那儿,纵使没了摩点及O!what,也会有其他产品补上。事实上,如果少了第三方平台这样的集资工具,饭圈集资的风险无疑更大。

对于不懂饭圈的人,始终不会明白:明明都是花钱,为什么要集资花;饭圈集资究竟是什么样的一套体系;其相关利益者和法律风险在哪?作为亲历数次集资的人,硬糖君有话说。

配捐、battle多重套路,群体意识下的集资英雄河粉集资的最初原因,是由总选票的配售方式决定的。

对于48系粉丝(俗称“河粉”)来说,一年一度的偶像大考“总选举”,便是粉丝们疯狂集资、各家应援会相互battle、上上下下集体虐肾的表演舞台。

河粉们为什么要集资?自己不能投票吗?非要假手于他人?

河粉集资的最初原因,是由总选票的配售方式决定的。48系的总选票并不是直接贩售,而是通过“购买总选单曲EP,附送投票券”这种办法捆绑销售。

硬糖君的一位朋友,就是AKB48的死忠粉丝。在中国粉丝还没有形成统一组织之前,她只能通过跨国买专辑的方式来获得投票券。但投过票后,大量实体专辑就没了价值,只能放在家中“吃灰”。因此,在中国粉丝开始通过集资方式统一购买投票券后,她立刻加入了集资行列。

饭圈集资,越来越像金融监管问题

实体专辑越来越如同鸡肋,是河粉们选择集资的一个原因。另一个原因则是因为“投票券掮客”的出现。

这些掮客有获得大量投票券的灰色渠道,购买者可以根据购买量与卖家讨价还价。一张票官方价格是35元,但是卖得多就可以把价格拉到33元甚至32.5元。对于以万计位的总选票来说,还是相当实惠的。

无论是出于自己方便的角度,还是出于团购打折的心理,粉丝选择集资,完全是理性的市场行为。

但第二代打榜选秀如“创造101”、“偶像练习生”等,整体投票渠道都更为方便、透明,粉丝为什么仍然采取集资的形式?

因为群体意识的作用下,粉丝的集体荣誉感被充分激发,割肾集资的速度要远远好过于一个个“散粉”单独投票——一个人投票就是为了偶像,一群人投票不仅是为了偶像,也是为了自己所处的这个饭圈。

这其中,又有多种套路。首先是充满煽动性的文案。

2018年李艺彤应援会的文案被誉为整条“塞纳河”最出色没有之一。这套文案充满了逆风翻盘的斗志、热血又执拗的中二燃感,与李艺彤本人的性格又高度契合。有路人表示仅看文案,就想进去花上几块钱。

饭圈集资,越来越像金融监管问题

其次是配捐。集资的目的,在于*限度“压榨”中小粉丝。这类粉丝数量虽多但是在饭圈中表现力、活跃度及话语权都较低,如果不通过集资带动他们的集体意识与荣誉感,这部分粉丝可能根本没有花钱的动力。

配捐是大佬们为了激发中小粉丝掏钱,“花小钱钓大钱”的一种方式。在集资链接被放出后,大佬们会在留言中“立flag”,比如说:晚上八点前集资到5万,个人追加5千;每多一个人头,我捐1块钱上不封顶;每多一个35元,我掏5块钱,1000上限。

饭圈集资,越来越像金融监管问题

这些flag完成的难度都不算高,属于中小粉丝们努努力就能达到的目标。在集资低迷时,大佬们通过这种方式激发中小粉丝的斗志,屡试不爽。

Battle,则是集资动员的*杀器。

 对于应援会来说,两家或者数家进行PK,是一种双赢局面。PK也分两种,一种是明面PK,即几家后援会联合起来,围绕一个活动主题,而后根据人数及票力,进行分组PK。如果是腰部成员PK头部成员,那么有可能会是几个腰部成员的集资金额捆绑在一起pk单个头部成员。如果PK输了,惩罚方式也无伤大雅,重要的是双方都靠PK在短时间内完成了更多集资。

饭圈集资,越来越像金融监管问题

另一种暗地PK则更有意思,往往是所谓的“公式对手”之间的PK。如2018年的孟美岐与吴宣仪,李艺彤与黄婷婷。

这些“公式对手”之间,无论偶像本人关系如何,粉丝们早已势同水火:你今天开集资我明天开,你三天完成10万,我两天集资15万。

与对家较劲,是激发粉丝集体荣誉感和胜负欲的*方式。有时,不是我偶像不能输,而是我们这群人不能输。在集体意识的裹挟下,粉丝可以一次次突破集资的目标金额,为偶像贡献*力量。

众人拾柴火焰高,集资的好处如此明显,才会有饭圈如今“有事没事就集资”的常态。但这种常态背后的隐患,无疑也是巨大的。

单个项目破百万,法律边缘的集资游戏

集资热下,自然有人淘金、有人送水。摩点和o!what顺势而为,成为饭圈标配的集资平台,见证了一场又一场粉丝集资的狂欢。狂欢背后,则是越来越高的单个项目金额,以及有关部门的持续关注与干预。

2019年,在SNH48整体疲软的情况下,总选期间仍旧有3493个有效集资项目,总集资金额5576万。仅仅几个月,通过集资项目吸金千万,恐怕就连屡屡被点名的互金产品都要感慨这里的钱更好赚。

饭圈集资,越来越像金融监管问题

其实,早在一年前,硬糖君就与o!what的一位员工聊过这个问题。她坦言,o!what开始只是想做一个粉丝信息互通平台,供粉丝交流。但是渐渐变成集资大本营,是他们内部都想不到的发展方向。

“但是这样肯定会出问题。”她说。虽然她没有具体向硬糖君透露,每个月在o!what上会有多少集资项目上线,集资总数又是多少,但从她的语气中能感觉到,这是一个会令有关部门高度警惕的数字。

正因为粉丝集资背后触及的法律问题,o!what也在寻求转型,比如自制明星访谈。但是截至目前,粉丝仍然主要将其作为集资平台使用。

饭圈集资,越来越像金融监管问题

与o!what相比,摩点平台建立的初衷,是仿照国外的*平台,让一些由于资金问题不能大批量产的商品能够与喜欢它的人见面,也给予一些小众艺术家、手艺匠人展示自己并获得收入的机会。

但粉丝的涌入,使摩点迅速变成集资战场。

2018年,以摩点为主战场,“创造101”的头部成员与SNH48的几大TOP之间,联合举办了著名的“河创杯”集资PK这一次PK虽然河粉不敌创妹,但却让创妹们发现了集资的好处。

在“河创杯”期间,摩点又陆续出现了数个“创造101”选手相关的集资项目。据不完全统计,突破百万的共有四个项目。其中的*当属最终集资金额定格在207.2万的“吴宣仪破壁计划24小时限时PK”项目。

饭圈集资,越来越像金融监管问题

在这个项目中,与吴宣仪PK的另一方是SNH48的李艺彤。虽然李艺彤的集资金额与吴宣仪相差巨大,但也是2018年*个单个项目突破百万的“塞纳河”集资项目。

法律上对于非法集资是这样定义的:非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公*集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。

说粉丝集资是非法集资,按照法律定义不是百分之百贴切,但也算得上是灰色地带的踩线行为。为了粉丝集资修改并完善法律法规,目前看来不大可能。强化对第三方集资平台的监管,就成为有关部门的工作重点,也就有了摩点和o!what的同时告急。

堵不如疏,集资乱象谁来破局

但堵是堵不住的。没有了摩点和o!what,还有微信和支付宝,甚至有粉丝直接以银行卡转账的方式来集资集资经济是一片沃土,总会有敢于开发新平台的“勇士”。

其实,从安全性上来看,摩点与o!what已经是安全性较高的饭圈集资平台。如果采用支付宝、微信等转账方式,钱直接转到个人账户,更容易催生“携款逃跑”的丑闻。

集资对于中小粉丝而言,是一场持久的用爱发电;对于集资发起人和管理者们,则是理性与贪欲的天人交战。有人说,通过集资能感觉到,河粉的质素真高,这么多年总选竟然没有出现“大佬卷款跑路”的丑闻,可见河粉爱得深沉。

很大的原因是,河粉集资过程中,不同小偶像的饭头会相互监督。对于集资数额巨大的项目,甚至会请来其他偶像家的单推王作为第三方监督。所谓单推王,就是每年总选中投票最多的粉丝,也就是所谓“土豪”,有财力与信用作为背书。

饭圈集资,越来越像金融监管问题

但这是被大家熟知的snh48头部偶像的待遇,边缘偶像可就不一样了。

还记得因为“小三事件”被唾骂、最终抑郁症复发走上绝路的广州分团GNZ48成员杜雨薇吗?她原本是有可能避免这样的命运的。

杜雨薇的一位粉丝告诉硬糖君,杜雨薇曾经也有过“起飞”的可能。

当时,他们正准备将杜雨薇送上广州分团的进圈线。为了能以优惠价拿到投票券,大家自然也选择了集资,并将管理和投票事宜委托给一位粉丝。但在没有其他人监管的情况下,这位粉丝跑路了。

“后来我经常想,如果我当时没有犯懒,自己去买大盘自己投。又或者那个人有点良心没有跑路,小姑娘的成绩会不会好一点,也就不会有后面这些事?”她说。

可惜没有如果。集资被卷,杜雨薇“起飞”无望,越来越边缘的她与其他队友之间也变得隔阂,在退团后与有妇之夫恋爱被爆,最终选择结束生命。作为边缘偶像,就连她遭遇过集资被卷的事情,也没有几个人知道。

而如果在第三方平台被叫停的情况下,未来集资都转入支付宝、微信等个人账户,风险无疑更大。

那想要根除集资呢?除非中止粉丝经济。然而放眼我们如今消费生活的方方面面,多少产品在等着明星带货。

工具存在,尚且能对人性形成规诫。不管是对投资人的项目跟踪展示,还是对发起人的资质审查,或是对投诉和纠纷的处理,都需要工具性、制度性的安排。

粉丝经济人人想分杯羹,而饭圈发展至今,也算是互联网金融的一个垂直品类了,真的没人考虑来专业化系统化的解决一下吗?

【本文由投资界合作伙伴微信公众号:娱乐硬糖授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。