珀莱雅、华熙生物、贝泰妮、丸美股份一季报PK，谁是「卷王」？

百亿市值企业中的丸美股份掉队足以为所有美妆企业敲响警钟，贝泰妮、华熙生物、珀莱雅三家目前各方面表现尚可，但后方竞争者虎视眈眈，三者相对后方竞争者并无明显壁垒，随时有可能被超越。

2023-07-19 13:01 · 微信公众号：不二研究　艺馨永阳　　

国货美妆有多“卷”？

618落幕，各大电商平台公布了美妆销售数据。据统计，618期间天猫、京东、抖音、快手四大平台美妆销售总额超过610亿元。

近日，四家国货美妆企业，珀莱雅、华熙生物、贝泰妮、丸美股份分别公布了2023年一季报。

截至7月18日收盘，珀莱雅报收111.16元/股，对应市值441.2亿元；华熙生物报收90.07元/股，对应市值433.8亿元；贝泰妮报收89.26元/股，对应市值378.1亿元；丸美股份报收29.06元/股，对应市值116.5亿元。

「不二研究」据四家美妆企业一季报发现：今年一季度，珀莱雅、华熙生物、贝泰妮、丸美股份的营收分别为16.22亿元、13.05亿元、8.63亿元、4.77亿元；同期的净利润分别为2.08亿元、2.00亿元、1.58亿元、0.78亿元。

珀莱雅、华熙生物、贝泰妮、丸美股份在一季度的营收增速分别为29.27%、4.01%、6.78%、24.58%；净利润增速分别为31.32%、0.37%、8.41%、20.15%。

从业绩增速看，四大家均实现不同程度的提升，珀莱雅营利增速最高；华熙生物则几近增长停滞。

从营销渠道上看，贝泰妮、华熙生物、珀莱雅、丸美股份仍在不断“内卷”。

据聚美丽数据显示，珀莱雅在天猫618国货美妆销售额排名第1，同比增长80%；贝泰妮主品牌薇诺娜天猫618美妆品牌排名第10，美妆行业排名第9；在天猫618美妆类目TOP10榜单中，丸美股份和华熙生物旗下无上榜品牌。

此前11月的一篇旧文中（），我们聚焦于国货美妆崛起。在新消费浪潮下，四大美妆企业中，贝泰妮、华熙生物、珀莱雅三家在业绩、品牌、渠道等各方面表现尚可，而丸美股份已经掉队。

时至今日，随着线上渠道红利见顶、流量变贵，四大国货美妆谁是真正的“卷王”？由此，「不二研究」更新了11月旧文的部分数据和图表，以下Enjoy：

2022年双11落幕之后，国货美妆崛起明显，但内卷加剧。这个内卷趋势，在今年618落幕之后正在加剧。

同样内卷的，还有各大美妆类上市公司的2022年报和2023一季报。

「不二研究」发现，百亿市值的美妆类上市公司，2022年业绩分化：珀莱雅表现稳定、营利增速双增；华熙生物和贝泰妮营利增速略逊一筹；丸美股份直接掉队。

受益于高额营销投入，百亿市值四大家2022年除丸美股份外，业绩不同程度上升。其在品牌方面均选择多元化布局；在渠道方面则重点布局线上、“内卷”严重。

随着线上渠道红利见顶、流量变贵，美妆行业的市场模式也发生变化，品牌力、产品质量等成为消费者关注重点。四大国货美妆谁是真正的“卷王”？

01 业绩：增长提速VS明显分化

2022年，美妆类上市公司业绩表现不一。

从营收角度看，珀莱雅、华熙生物、贝泰妮、丸美股份分别实现营业收入63.85亿元、63.59亿元、50.14亿元、17.31亿元；同比增长分别为37.82%、28.53%、24.65%、-3.10%。

从净利润角度看，四者分别实现净利润8.17亿元、9.71亿元、10.51亿元、1.74亿元；同比增长分别为41.88%、24.11%、21.82%、-29.74%。

结合净利润增速，四大家出现明显分化。

珀莱雅表现最为稳定，营收与净利润均实现大幅增长，得益于大单品及电商高速增长，但线下承压及美妆布局一定程度拖累盈利能力增长。

华熙生物的净利润增速落后于营收增速，主要原因在于其护肤品牌矩阵全渠道布局和不断推出新品，拉高研发及销售费用率，拖累盈利能力。

贝泰妮表现逊于前两者，尽管线上渠道均持续增长，主品牌薇诺娜表现持续强势。但其净利润增速呈现下降趋势，2022年的同比增速跌至近五年来的新低。

丸美股份则彻底掉队，净利润增速下降29.74%，主要在于其主要产品眼霜市场竞争激烈，渠道上线下承压，线上转型效果不佳，严重影响业绩。

从年报可看出，美妆头部上市企业分化明显。「不二研究」认为，美妆市场目前内卷加剧，未来必然继续分化，美妆企业能否在“颜值经济”快车道继续高速前进，取决于各自品牌布局和渠道的建设。

02 品牌：单一主品牌VS多品牌布局

在品牌布局上，四大百亿市值企业选择了不同的路，贝泰妮、珀莱雅、丸美股份分别以“薇诺娜”、“珀莱雅”、“丸美”为主品牌拓展多品牌矩阵；华熙生物直接选择多品牌布局。

贝泰妮几乎所有收入都来自与“薇诺娜”品牌，2017-2022年薇诺娜品牌收入占贝泰妮营收的比例均超97%。

贝泰妮以“薇诺娜”品牌布局功能性护肤品、医疗器械、彩妆，主要产品均以“薇诺娜”冠名。在“薇诺娜”主品牌成功后，贝泰妮在此基础上不断衍生，推出“Winona Baby”“AOXMED”“Beforteen”品牌。

华熙生物则主要发力与功能性护肤品和医疗终端行业。

其功能性护肤品构建了润百颜、夸迪、米蓓尔、BM肌活四大品牌；分别布局玻尿酸护肤产品、抗初老产品、敏感肌产品、活性成分功效产品，以此细分不同需求人群。

华熙生物四大品牌在2022年增速放缓，润百颜、夸迪、米蓓尔、BM肌活分别实现营收13.85亿元，13.68亿元，6.05亿元，8.98亿元，同比增长12.64%，39.73%，44.06%，106.40%。

珀莱雅则是四大企业中拥有品牌最多的企业，旗下拥有“珀莱雅”“彩棠”“ 悦芙媞”“优资莱”“韩雅”等品牌，产品覆盖护肤品、彩妆、清洁洗护、香薰等多个领域。

主品牌“珀莱雅”覆盖护肤品、彩妆、洗护等细分领域，2022年占其主营业务收入比例为82.74%，较2018年的88.77%下降6.03%；其他品牌中，“彩棠”为第二大品牌，主要布局高光粉底等彩妆产品；珀莱雅逐步走向多品牌布局。

丸美股份则拥有“丸美”“春纪”“恋火”三大品牌，分别定位眼部护理、大众化护肤、彩妆。

但其主要收入进来自于“丸美”品牌，2019-2022年“丸美”收入占比由92.17%下降至80.81%；2022年“恋火”品牌实现营收2.86亿元，同比增长331.91%。

百亿美妆上市企业在品牌布局上侧重不同，但都有往品牌多元化过度的趋势，华熙生物在进入行业之初便构建多品牌矩阵，贝泰妮以“薇诺娜”为主品牌不断衍生子品牌，珀莱雅多品牌过度初见成效，丸美股份三大品牌以“丸美”为主，多品牌矩阵畸形，存单一品牌依赖风险。

在「不二研究」看来，品牌多元化将会是未来美妆企业的趋势，单一品牌难以体现产品差异化，在细分市场拓展上易出现瓶颈，因此各企业纷纷向品牌多元化过度，未来品牌力的竞争将会成为美妆市场的关键。

03 渠道：线下承压VS线上内卷

自从疫情以来，美妆企业渠道建设的重点就转向了线上。

去年，四大百亿市值企业线下渠道大体承压，均出现不同程度的下滑。

贝泰妮2022年线下渠道实现销售额9.70亿元，同比减少37.01%，占营收比例为19.41%；同期，珀莱雅线下渠道营收同比下降17.62%，占比8.98%；同期，丸美股份2022年线下渠道营收同比下降30.49%，占比28.07%；华熙生物功能性护肤品销售主要为线上渠道，并未公布2022年相关业绩数据。