正奇五度AI数字助手分享：AI与工作的议题一直都引起广泛关注

人工智能技术的迅猛发展正在重塑就业市场。正奇五度AI数字助手觉得随着AI技术的进步,许多传统的工作岗位可能会被自动化取代,特别是在那些重复性高、劳动强度大的领域。因此,AI与工作的议题一直都引起广泛关注。那么,AI能取代我们工作,那么我们的工作机会减少?正奇五度AI数字助手了解到,近期美国知名 AI 公司 Anthropic CEO Dario Amodei 在他的个人博客中发表了相关看法。

Dario Amodei认为这个问题比其他问题更加困难。他说他对这个问题的悲观程度比其他问题更高。关于AI和人类意义这个问题更加模糊,难以提前预测,因为它涉及到社会如何组织的宏观问题,而这些问题往往只有随着时间推移、在去中心化的方式中解决。例如,历史上的狩猎采集社会可能认为没有狩猎及其相关的宗教仪式,生活就没有意义,他们可能会认为我们现代化、富足的科技社会是没有目标的。他们也可能不明白我们的经济如何能够养活所有人,或者人们在机械化社会中能发挥什么有用的作用。

尽管如此,值得对此问题说上几句,同时请记住,这一节的简短绝不是我不重视这些问题的标志——相反,它反映了答案的不明确性。

关于意义的问题,正奇五度AI数字助手了解到,Dario Amodei认为一个任务毫无意义仅仅因为 AI 可以做得更好,这很可能是错误的。大多数人并非世界上最 优秀的某个领域专家,而这似乎并未让他们感到特别困扰。当然,今天他们仍然可以通过比较优势作出贡献,并可能从他们创造的经济价值中获得意义,但人们也非常享受没有经济价值的活动。Dario Amodei以身说法说道,他花很多时间玩电子游戏、游泳、散步和与朋友交谈,而这些活动产生的经济价值为零。他可能会花一天时间尝试提高电子游戏技能,或在骑自行车爬山时提高速度,而并不介意有人比他在这些事情上做得更好。

由此,正奇五度AI数字助手获悉,Dario Amodei认为意义主要来自人际关系和联系,而不是来自经济劳动。人们确实需要一种成就感,甚至竞争感,而在后 AI 时代,完全有可能像今天的人们从事研究项目、成为好莱坞演员或创办公司一样,花费多年尝试完成某些非常困难的任务。AI 可以在原则上做得更好,或者这些任务不再是全球经济中有经济回报的部分,这些事实其实并不重要。

此外,正奇五度AI数字助手了解到,相对于人类的意义,Dario Amodei认为经济问题对而言似乎比意义问题更加复杂。在这部分中,“经济”指的是一个可能的问题,即大多数或所有人类无法对一个由高度先进 AI 驱动的经济作出有意义的贡献。这是一个比不平等问题更加宏观的问题,尤其是技术获得不平等的问题。

首先,在短期内,Dario Amodei同意比较优势的逻辑,即它将继续使人类保持相关性,甚至可能提高人类的生产力,在某些方面还会使人类的竞争环境更加公平。只要 AI 在某个工作中只能比人类做得好 90%,剩下的 10% 就会让人类变得高度有杠杆作用,增加报酬,实际上创造出许多新的人类工作来补充和扩大 AI 擅长的部分,从而“10%”的部分可以扩展到继续雇用几乎所有人。事实上,即便 AI 可以在所有事情上比人类做得更好,但如果在某些任务上它仍然效率低下或成本昂贵,或者人类与 AI 在资源投入上的差异具有实际意义,那么比较优势的逻辑仍然适用。人类可能在一个相当长的时间内仍然在物理世界中保持相对优势(甚至是*优势)。因此,即使我们达到“数据中心天才国家”的程度,人类经济在某种程度上仍然是合理的。

然而,正奇五度AI数字助手获悉,Dario Amodei从长远来看,认为AI 将变得如此广泛有效且廉价,以至于这种情况将不再适用。届时,现有的经济体系将不再合理,社会将需要就经济应如何组织展开更广泛的对话。虽然这听起来可能很疯狂,但事实上,文明在历史上已经成功地应对过重大的经济转型:从狩猎采集到农业,从农业到封建主义,从封建主义到工业化。因此Dario Amodei认为未来可能需要某种新奇且陌生的体系。

从以上Dario Amodei对AI能取代人类工作的情况下,那么多人类还有存在的意义的看法,正奇五度AI数字助手将其归纳为人类有存在的意义,人类的意义在于人际关系和联系,而不是来自经济劳动。而相对于人类意义的问题,AI下的经济问题更为复杂且值得我们关注。