旗下微信矩阵:

自由的“知性女”文创产业如何与逐利的“薄情男”金融行业谈恋爱?

“第四届中国文化金融创新峰会”上,浙商创投联合创始人华晔宇、通和集团创始合伙人曹海涛、 达晨创投文化旅游基金副总裁何士祥、北京农商银行李大营 、 北京市文化创意产业促进中心副主任吴锡俊 就“给点金融阳光,灿烂文创产业”这一话题进行了讨论。
2015-10-28 05:02 · 投资界综合     
   

自由的“知性女”文创产业如何与逐利的“薄情男”金融行业谈恋爱?

  北京农商银行投资银行部总经理李大营:文创产业风险虽高,但却有很大的投资机会

我来自北京农商银行,说到文化创新这个词,我们理解非常深刻,我们感觉文化创新就是一个企业的核心竞争力,我们亲身经历了北京农商银行的变化,六年前北京农商银行进行了领导班子更迭,最重要的是带来了一个新的文化,就是稳健经营,以人为本,在发展中追求创新,发展中转型,经过了六年的发展,文化的创新,北京农商银行从原来一个不起眼的银行,从不良率20%到现在不良率到0.98%,利润翻了很多倍,通过文化的创新,员工的信心和创新驱动了北京农商银行的发展,今天容幸参加这个会议,非常感谢。

  对文创产业大家谈到了风险,有时候看到的更多是机会,怎么看机会?一个城市的核心竞争力也是文化,我们四个中心,实际上真正驱动未来北京城市的发展,两大中心,一个是文化,一个是科技创新,科技又离不开我们,还有文化,是两轮的驱动,未来北京市的发展将会有文化和科技的驱动。

  文化产业一方面是一个产业,同时又是一个元素,当一个产品加上文化的时候,竞争力就增加了,如果以中国传统养老加进去,我们居住养老加进去了,它的竞争力一下子就加强了。

  北京市的经济发展,这几年文化产业的增长,17.4%的复合增长,而且占GDP已经超过了13%,整个北京市农业的占比已经不足1%,这给北京农商银行带来了新的机会。一方面创造了团队,经过了历练,我们确实有一个非常优秀的团队。第二个有一个快速反应的机制,还有一个快速的产品研发。

  谈到风险,风险是不确定性,一方面需要合作,我们也有大数据,大量的支付数据,像吴主任在这里,也要借助一些专业机构,他们对文化产业特别了解。北京农商银行的优势是本土的银行,我们了解当地的客户,大家不了解客户,觉得他满身都是风险,了解了之后,他是可信的,我们是本土的银行,实际上本土的银行就是本土的文化,我们了解本土的文化。所以借助一些专业的集团,比如说专业担保公司,专业租赁公司,还有专业的评估,比如说无形资产的评估,到底这个电视剧值多少钱。这个产业非常之大,各家金融机构都在关注这个行业,我们相信发挥本土文化的优势,争取在这个市场成为一个先行者,谢谢!

  开心麻花如果不了解他,很难评估他的价值,文创担保认,我认文创担保的系统,通过他的机构就可以为他提供融资的支持,这就是借助专业机构,因为他专业,所以我的风险就降低了,我们也专注专业机构来扶助这些文创企业。

  我们现在也支持一些文创的企业,应该说很安全,没有出现过不良。随着跟客户的交往,就像交往过程中谈恋爱,最后大家发生了关系,时间的进展,对他越来越了解,更多的机会就诞生了,前提是了解他,只有存在你没有接触的不确定,只要了解了以后,通过风险的管理,我相信这个市场非常大,也是给银行提供了很大的机会,我们积极参与这个。

  文化和金融谈恋爱很危险,如果要谈,很可能谈成同性恋,他们应该是伙伴的关系。

  我是一个打酱油,他们几个是大咖,在文化产业里面打了十几年的酱油,我补充两个数据,一个是作为银行贷款不良率,在文创领域贷款不良率很低很低,可以说是*的。第二,就在北京我的工作经历来看,恰恰是北京本地的银行对响应政府的号召,在响应文化产业发展的趋势上,往往走在最前面,我们社会投资,尤其是本土的社会投资恰恰走在后面,跟风比较多。

  结合刚才华总就今天这个讨论的话题,我想说三个意思,之所以我们今天金融给文化一点阳光,本身是在中国这种特殊的语境才会成为问题,在国外不成立。金融尤其是银行市场化程度比较低,文化的市场化程度也低,从文化来讲很大的问题就是资产化的问题没有解决,所以从现在来看,这两个交圈往往比较困难,为什么说他们两个谈恋爱,真的很危险,这是一个原因。

  第二个,目前金融也好,文化也好,其实都面临着共同的机遇,也面临着共同的挑战,以互联网金融为代表的,解构了传统金融秩序和体制,文化也是在体制改革推动之下,在走向文化另外一种生产方式,也就是说传统的东西都不能继续了。新的技术革命和产业变革给两者提出了共同的问题,我们都得要变化,所以跨界融合也好,国内又杀出一个做汽车的,完全以这种思维方式,解构了我们对每个设备的固有的概念,使一切变为了一种新的可能。

  第三个,文化和金融两个要真正成为一个全面的伙伴关系,这需要双方的一种对对方的认知,尤其刚才说的风险,文化的风险性确实就像各位说的是比较大的,来自于文化产业的一些特点,一个就是文化产业本身来讲,供给创造消费,而不是消费引导供给,所以在供给端来讲不确定性很大。还有道德风险,也有价值风险。

  所以我觉得这两个之间真正要走到一块,需要双方对对方的一些特性也好,他的一些规律也好,规矩也好,要多一些认知和理解。当然这一方面来讲,尤其是文化人应该多去了解资本工具,多去了解金融工具,要从传统一些束缚当中出来,只有这样才有可能。现在文化已经很热了,文化在选择资本,往往现在文化圈不会选择资本,我们往往被一些短期的财务投资伤害了好的项目和团队,这一方面也是不少的。

  

【本文经授权发布,不代表投资界立场。本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。