烧钱的热
最近，国内上市的视频网站乐视网有点郁闷，因为自己陷入了被质疑财务造假的漩涡之中。乐视网紧急发布公告回应对投资者“晓之以理，动之以情”，然而这不能改变视频网络行业“烧钱”的时代特征，2011年购买视频版权等投资活动花去了9.22亿元。
在美国上市的优酷和土豆是公认的行业“排头兵”，而财报显示过去两年优酷亏损3.77亿元，土豆过去两年净亏损5.53亿元，两者总共亏损幅度高达9.3亿元。
而百度4月25日发布的一季报显示，其有4500万美元的股权投资亏损，百度CFO李昕晢承认，这部分投资亏损主要来自百度投资的视频网站爱奇艺。而2011年10月，视频网站酷6更是不堪亏损不得不放弃长视频。
风行CEO罗江春分析，独播版权要价已经接近电视首播的10%—20%，而视频广告的规模却没有达到电视广告规模的10%—20%。也就是说，目前视频版权的价格与视频网站的盈利已严重脱节。
而PPS总裁徐伟峰更是毫不讳言的指出，视频网站都在比烧钱，“最近两三年整个中国视频网站陷入怪圈，大家都在比谁花的钱多，而不是考虑是不是应该赚钱、是不是应该对投资人负责。”
融资的冷
清科研究中心统计的数据显示，过去五年，视频行业的融资个数和融资额都呈现不同程度的下滑，披露的融资个数更是从2007年的12起剧降至至2011年的7起。而截至2012年3月份，今年对外披露融资的视频企业只有两家，融资额也均在千万美元以下。
而另据《21世纪经济报道》报道称，面对迟迟难见盈利的视频网站，数十亿元的PE、VC资金中的大部分恐怕只能被深度套牢。2002年至2011年，包括软银集团、IDG、红杉中国、三井投资在内的多家投资机构，分76次向包含酷6传媒、优酷在内的38家视频网站投资10.18亿美元，如今成功赴美上市的企业唯有酷6、优酷与土豆网。而赛富基金主管合伙人阎焱更是坦言，在中国投资民营视频网站是一件“危险”事，“视频行业的长期盈利性不像原来那么担心了，但我看不出短期谁能盈利”。
“小的公司难以长期发展下去，因为视频行业真正是重资本投入的行业，壁垒会非常高，一般企业是没有办法存活的。”腾讯在线视频部总经理刘春宁更是直言，视频行业竞争到最后仅剩4个平台。
颇具意味的是，去年12月，优酷CEO古永锵在接受采访的时候预测道，资本市场冬天越来越冷，视频行业上市的大门基本关闭，“未来1年内，这种情况很难有改善。当前中国视频行业第一、第二名都已登陆美国资本市场，再有视频网站幻想上市不太现实。”也许未来两年内，我们可以看见更多视频企业或者“喜结连理”，或者凋亡！（王根旺）
本文来源投资界，作者：王根旺，原文：https://news.pedaily.cn/201204/20120428325432.shtml
清科创业（1945.HK）旗下
创业与投资资讯平台
旗下微信矩阵：
