旗下微信矩阵:

24券投资人的对与错:持续输血 牢牢掌握控制权

投资方与创始人,本来是“同一根绳子上的蚂蚱”,为何在不到两年的合作时间内走到了“水火不容”的地步,KK和他身后的投资方还未完全想明白这个问题。
2012-09-25 09:06 · Donews  向霜   
   

  24券未来出路何在?

  即使当创始人与投资方的关系正式宣布破裂,KK和其身后的投资方仍然希望能够同杜一楠和创始人团队平等对话,"无论遇到什么样的困难,投资方一直站在24券创业团队的身后",KK表示投资方的最终目的是解决矛盾、让24券重新成为一个有价值的公司。

  KK坦言,24券的投资方并不渴望在短时间内从24券上获利,但是只有解决了矛盾纷争,才能让24券重回正轨,之后无论是通过独立发展、还是并购的方式,都能重新具备价值。"创始人确实对这一项目付出了时间和心血,但是如果这个项目失败,*的损失仍然要由投资方承担"。

  KK透露,在同杜一楠闹翻之前,投资方一起探讨了未来的发展规划,甚至卖掉公司的可能性,“但在创始人股权问题上我们始终没有达成一致,而且公司背负债务(未结款项)近亿元,员工流失严重,根本没有人愿意接盘,因此我们只能先做好公司内部的整合,逐步结清对商家的欠款,以重新在合作伙伴中建立口碑”。

  而杜一楠也认可公司需要彻底的革命和创新,但相比于投资人一点点“收拾烂摊子”,杜一楠将更多的精力花费在了寻找新的投资人和项目上。杜一楠对外坦言,自己正在考察一些新的业务模式,为之后进行新业务拓展做准备。

  多名媒体人在了解了24券纠纷的全过程之后表示,当创始人和投资方发生纠纷,自己会坚定地站在创始团队方面,因为他们往往处于弱势,而互联网创业公司对创始人文化、精神的依赖更大。

  但一名业内资深评论人士表示,创始人与投资人的关系更多建立在契约和诚信的基础上,有少数的创业者虽然能力突出,但在公司发展的过程中更多考虑的将投资人的钱装进自己的腰包,甚至将资金用在其他项目上,这样既会给投资人带来经济上的损失,还会让互联网创业企业蒙上“失信”的阴影,对于企业未来融资、上市都造成了不利影响。

【本文由投资界合作伙伴Donews授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。