导读：智能电视说来就来，一场一场的发布会，一个比一个低的定价，血腥价格战背后，搭上互联网顺风车的智能电视咋赚钱？
事件回放：
5月7日，乐视超级电视震撼发布，这款超级电视由乐视+富士康+夏普+高通打造，60寸大屏，售价6999元。
9月3日晚间，TCL爱奇艺智能电视TV+正式亮相。48英寸售价4567元。
9月5日下午，小米新品发布会推出47英寸平板智能电视，售价2999元。
9月10日，阿里巴巴与创维联合发布线上品牌酷开电视，最低配版42英寸青春版售价只有1999元。
中国电子商会副秘书长陆刃波9月10号15点32分发微博细数了近来智能电视的发布与定价，评论称，“平板电视行业的价格战再次打响。”
如此低价的智能电视是否会赔钱？这个问题最先跳入脑海。其次，智能电视价格战是否可行？
智能电视、智能手机作为软硬件结合的产品，如果拿小米手机作比较，小米手机在销售30万部后开始赚钱，那么智能电视的盈利要在售出多少台后开始盈利呢？这很难估计，雷军在接受媒体采访时坦言，“电视量如果不够大，小米可能会赔得一塌糊涂。”
“硬件已经不赚钱了。”资深互联网评论人丁道师直言。但是，智能电视价格战必须要进行。
“对消费者而言，价格战未必是坏事。“IT评论人士王易见在接受投资界采访时认为，智能电视低价不能直接推导出会亏损赔钱，尽管各家智能电视价格不同，但根本原因在于针对的用户群体不同，各种定价应该都在成本线以上。“智能电视产品，一分钱一分货。”
硬件配置不同，价格不同，但从目前发布的几款智能电视看，价格仍成为各方关注焦点，而低价也俨然成为竞争对手之间的有力竞争武器。
对于目前一场接着一场的智能电视发布会，一个比一个低的产品定价，乐视TV在接受投资界采访时表示，对越来越多同行进入智能电视领域表示欢迎，改变传统电视市场格局，让用户享受大屏互联网生活。
乐视方面认为，乐视超级电视属于自有品牌，与同行比较有明显差异，乐视所做的是产业链的垂直整合而非硬件的横向整合。乐视认为，在消费对象上，也与同行存在差异，主要目标客户为城市主流阶层和高端消费人群，这显著区别于一些企业以低端产品主打低消费能力人群。
实际上，智能电视的低价来袭与产业发展现状密不可分，搭上互联网顺风车的智能电视可以说沿袭了互联网的免费基因，低价或许不可避免。另一方面，低价无疑也是快速抢占市场的利器，这也说明了制造商抢占客厅市场的迫切心情。
传统电视厂商遭遇互联网巨头的“革命”后，搭上互联网的顺风车是目前大家思考的方向，而价格战，似乎无法回避。（周玉梅）
本文来源投资界，作者：周玉梅，原文：https://news.pedaily.cn/201309/20130912354534.shtml
清科创业（1945.HK）旗下
创业与投资资讯平台
旗下微信矩阵：
