Twitter实在太昂贵了！谁将豪掷180亿美元来接盘？是来自硅谷的他，还是来自中国的他？

　　最近，我们遇到的互联网精英们都会提同一个问题：Twitter到底会发生什么？

　　旧金山社交网络公司Twitter越来越像之前缓慢衰败的雅虎，究其原因，也部分归功于该公司的媒体魅力。毫无疑问，Twitter的社会影响是无法估量的，特别是它让世界上所有自恋者看清了自己（比如Trump、Kanye以及各种风投公司）。

　　或者，正如Twitter前董事会成员Mike McCue最近所说的那样：“Twitter与其说是一家公司，不如形容它是一种大环境。”

　　那么Twitter会发生什么呢？估值180亿美元的高价的确让很多人只能看看罢了，有点下不去手。但幸运的是，我们替你们完成了这份艰巨任务！

　　这里需要提醒一下，到目前为止，公司的高层并没有卖出的想法，并表示希望能够保持公司的独立性。但联合创始人Evan Williams指出董事会会“考虑正确的选择”。

　　一波未平一波又起，现在的问题是“真的有人会买这家公司吗？”。

　　一位前高管最近秘密告诉我们：“Twitter是没有人想买的公司里头最有价值的一个。”

　　于是我们做了一些工作，列举出了所有潜在的买家，分析了各种可能。

　　业内人士一般会把谷歌放在收购首位。谷歌拥有资金——Alphabet在上一季度的收入（210亿美元）要比Twitter市值还要高。而且，谷歌先前也曾涉足过社交媒体领域，Twitter的加入可以整合YouTube，去对抗Facebook和Snapchat。

　　谷歌对广告业务非常了解，所以这一块是没有问题的。其次，Twitter还可以获得谷歌支持的流媒体播放权。

　　今天，这笔近200亿美元的交易就算是Alphabet的CEO Larry Page也无法做到熟视无睹。虽然他的确对社交有些蔑视，从某种程度上来说，所有谷歌人都无法理解这种范式，毕竟他们都不是那么social。

　　但是谷歌先前曾在这一方面输给Facebook，所以Page似乎已经决定公司的未来不走这个方向。他最近聘请的Diane Greene显示了其与亚马逊等公司在云端的竞争，并且他对人工智能的研发也是倾尽全力投资。

　　但谷歌任何一笔大收购都会伴随相关的监管问题。华盛顿特区里的政治家们是否会喜欢谷歌既拥有搜索平台又拥有具有影响力的社交平台呢？很显然，不会。你可以问问Donald Trump，是否喜欢具有民主党倾向的谷歌去收购自己喜欢的平台。

　　更何况，这种收购不仅不受美国各大监管机构欢迎，就算是欧洲的监管机构也会选择拒绝。

　　Facebook的确在很多事情上做得非常不错，其中包括营销和移动广告。巧合的是，这也是Twitter的盈利点。Facebook也在用户增长上颇有建树，它旗下三款产品拥有10亿用户，除此以外，Instagram拥有超过5亿的用户。Twitter的用户数在一年多的时间里都滞留在每月3亿上，迫切需要重新调配。Facebook也做了一系列Twitter想做的事，比如视频分发和通信。

　　而Facebook没能做好的却是Twitter做得*的，例如实时新闻。Facebook的CEO Mark Zuckerberg对于公司去年财报里有关视频直播和即时新闻的部分谈论了很多。收购Twitter可以帮助解决类似问题，至少可以确保此类技术不会落入竞争对手的手中。

　　不过，为了解决这样的问题，开出200亿美元的支票值得吗？或者Facebook可以直接像复制Snapchat Stories那样在Instagram上使用相同的策略？很显然，这要困难得多，毕竟Twitter是一个全球性的新闻平台，而非某个热门的软件。

　　但是可以肯定的是，Facebook可能用廉价的创新方式去打败Twitter的新闻功能，而不是通过收购。

　　究竟有什么问题是微软需要Twitter解决的？没有！这家公司在历经如此多消费领域中的挫折之后，已经非常清楚自己要成长为什么样的企业。

　　当然，Twitter可以给微软在社交媒体、移动和广告上带来一些好处。也许Twitter可以和LinkedIn整合在一起。

　　微软由于今年收购了几乎无利可图的LinkedIn已经耗费了大笔资金，再收购另一家社交媒体是很不明智的。况且之前对Yammer和Skype的收购几乎没有什么成效。

　　更何况，微软基本上退出了在线广告行业，其业务主要由企业级工具和服务带动。

【本文由投资界合作伙伴猎云网授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。