旗下微信矩阵:

丧钟为谁而鸣:“中国式创投”生死边缘的沉思录

我认为2017年不是恐龙们的幸运之年,创投圈也会根据这些变化进行洗牌。当然,这样对于整个创业和投资市场未必是坏事。等到大家真正聚焦到创业本身,投资人也回归自己应该有的位置时,我们将迎来更好的创业和投资市场。
2017-01-09 19:05 · 思达派  赵博思   
   

  3、恐龙倒下时,创投圈如何洗牌?

  恐龙们的未来在哪里?商业模式的构建、伟大创业的完成,就是砸钱、干掉对手那么简单吗?如果是,政府拿出几万亿是不是直接就能制造1000个独角兽,经济问题不就立马解决了?

  创业企业的估值来源于对未来高增长的想象:如果高速发展停止,我们就要按照营收能力来重新估值。这是为何小米等独角兽被传估值缩水的原因所在。因为我们找不到任何理由证明合并以后的企业会在未来发展更高速,那么在我看来,那些自2015年以来合并出来的恐龙们,和未来的新恐龙们,未来的估值缩水几乎是板上钉钉的事。

  更糟糕的是,因为主导合并时,我并没有看到合并带来任何机会,创造任何价值——在还没有想清楚该怎么做时,就被投资人怂恿着直接和竞争对手简单粗暴的对怼,让创业者错失了真正成长的机会,让创业变得一地鸡毛的同时,也证明投资人主导的创业,根本不靠谱。而最终不伤和气的所谓的合并,看起来是消灭了主要竞争对手,但实际上并没有增加价值,也没有因此增加任何机会。

  这就等于告诉我们说,两个10亿美金的企业合并,其估值看似20亿美金,但实际上仍然是10亿美金。这样来看,估值本身就虚高。而且,暂时性的解决了竞争对手问题之后,他们会发现,没有竞争对手之后,依然无法构建出来正常的商业模式。所以裁员、调整就在所难免。

  当然,因为有资金的支撑,恐龙们并不会立刻就死掉。它们会寻找更多全新的机会,未来也可能以新的方式生存下去。

  因此,关于2017年的发展趋势,那么我有两点结论:

  1、这场有投资人主导创业的“中国式实践”,正式宣告失败。

  2、世界范围内掀起的共享经济,作为一种乌托邦的想象宣告失败。

  在这期间的整个过程中,创投人士根据基本经济规律和商业模式构想出来的想法是对的(比如“如果人人都共享汽车,根据人工智能和大数据,北京只要有5万辆车久足够了”之类的恒对话题),但是这些臆想出来的公式根本做不到。最终,就算这些企业简单粗暴的撼动了原有行业,但自己仍然活不下去。这一点上,我是站在董明珠、宗庆后这一边的。

  因此,我认为2017年不是恐龙们的幸运之年,创投圈也会根据这些变化进行洗牌。当然,这样对于整个创业和投资市场未必是坏事。等到大家真正聚焦到创业本身,投资人也回归自己应该有的位置时,我们将迎来更好的创业和投资市场。

  具体怎样,话放到这里,我们明年wait and see!

【本文由投资界合作伙伴思达派授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。