旗下微信矩阵:

易到周航:我们“不够狠不够坏”

作为国内专车市场的拓荒者,易到通过400电话和互联网提供专车服务的时间要早于Uber和滴滴快的。不过,在专车市场爆发后,早早卡位的易到却不及Uber和滴滴快的发展迅猛。“易到不够狠、不够坏”,这是70后创业者周航给出的原因。
2015-09-09 07:34 · 网易科技  贺树龙   
   

  摆脱不掉的DNA

  发展到今天,这些企业用户正是易到在烧钱市场的核心优势与现金流,也拉着易到陷入了先行者的困局。

  企业用户在订车时最看重的是好服务与准时到达,其次才是价格。易到初期多次改变规则与司机培训以提高好的服务。这些企业用户很大的需求也是为客户提前预订车辆,因此预订是易到的核心功能之一。

  一位易到用车的司机曾经透露,如果你预订中午11点的车,为了确保司机能够按时到达,易到的系统几乎从9点到下午1点都不会给同一司机派单,这在以强调“效率*”的时代显得有些落伍。

  也正是因为如此,滴滴拼车的预订业务少有司机接单,Uber干脆不设预订以达到“效率*”。正是因为易到这些企业用户,让公司难以取消预订业务,同时也树立了Uber难以进入的壁垒。

  但这个曾经一度号称中国的共享经济先驱的公司正在进入创新者的窘境:早前的企业用户需要预约服务,需要高端用车;在激烈市场竞争中,后来者正在以更创新更效率的方法切入市场,最终进入到易到的领地。

  周航的硅谷之行拜访了Airbnb与Uber,这两家都是共享经济的鼻祖,一个是房屋分享平台;另一个是用车市场的分享平台。尽管他非常佩服Uber后台强大的系统和数据能力,但他心里更喜欢Airbnb。

  “Airbnb是粉色的、温暖的,Uber是黑色的,冷酷的。Airbnb一直在致力于如何去创造一种住宿以外的价值,发现当地生活中的社交;而Uber就是一个快捷的叫车工具,一切都往效率的方向走,我不喜欢这种太冷的感觉。”周航告诉《商业价值》。

  他心里一直在把易到向着粉色的Airbnb经营,这表现在他对专车历次规则的修改中。

  他也曾是苹果和乔布斯的粉丝,每次做价格调整中都试图学习苹果在用户体验上给人的“极简主义”原则。曾经引以为傲的推出一套算法根据距离、价格和服务指数“派单”给用户最合适的车,结果司机会抱怨一整天都接不到单,不可以选择路线;而乘客也会有诸多不满,为什么我想要一个现代车型,偏偏排了辆桑塔纳。这彻底打破了他希望通过“计算来解决一切问题”的想法。

  如今易到给司机又改回了早前的“抢单”原则。一位内部的产品经理透露,“抢单”的算法难度远远高于“派单”,

  “你要知道优先通知哪批车,第二批次、第三批次通过的车是谁,在用户选择的呈现上,先呈现谁后呈现谁,司机抢完单以后如何实时匹配过来。”

  尽管在效率上,“抢单”并不如“派单”更加简单直接,司机需要紧绷着神经时刻看着手机,乘客也要多一次页面跳转并多做一个选择,但在易到的理念中,这种人性化原则依然奏效,因为司机可以选择是否顺路,乘客也可以挑自己喜欢的司机。有司机因为害怕紧绷的神经放弃易到,也有司机就喜欢这种知道路线的抢单方式。

  周航最近在思考“抢单”还是“派单”之间的一种*算法,以折中两者之间的利弊。因为他发现两种算法都有弊端:比如一位乘客要在晚高峰国贸到三里屯,短距离加上严重拥堵,因为活儿差,派单会被司机取消订单,导致乘客打不到车。尽管专车公司可以通过强运营、补贴和罚款将取消暂时押下,但这并不是一种长远的方式。而放到“抢单”上,可能因为活儿太差,直接没有司机愿意抢。

  周航并没有透露这种新方法是什么。根据记者与易到司机的聊天中,有司机透露,易到内部分为领“固定工资+奖金”的自有司机和外部加入司机。对于普通司机不愿意接的“差活儿”,易到可能采取派单的方式发给自己雇佣的司机,以确保乘客可以100%叫到车。

  这或许与周航创建易到时的理念有关:不是有车就可以,而是要真正让乘客享受到好的服务,而是让所有人都能舒服的用车。很难说清楚这种“粉色的、温暖的”体验在运营上对易到是利是弊,但在专车市场激战中会显然过于柔和了。

  周航认为专车的本质是提供有差异的服务:“专车的定位本来就是高于出租车的。现在市场上的烧钱量非常惊人,一旦不补贴价格涨上去了,用户会不会又开始打车和坐公交了。”

  但是,易到也未能免俗开始补贴市场,且正在变重。

【本文由投资界合作伙伴网易科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。