都2016了，独立游戏站起来了吗？

　　最近独立游戏开发者们都在讨论一个热门话题，既所谓的：“独立游戏大灾变（Indiepocalyps）”，这个概念说的是，当前在移动市场和Steam上，存在着如洪水般的海量游戏，随着时间的推移，独立游戏的日子将越来越不好过。

　　本文作者Ryan Clark是独立游戏工作室Brace Yourself Games的创始人，曾于2004年联合创建了Grubby Games，研发了超过7款游戏。在他看来，“独立游戏大灾变”的观点仅是一个谣言，并针对这些论调进行了相应的剖析。

　　1、过度竞争

　　Steam青睐之光的出现就如开闸的洪水一样吓坏了很多独立开发者。在青睐之光推出之前，如果你的游戏就能上架Steam，那你肯定不希望青睐之光增加你竞争对手的数量。

　　但是，我认为竞争是一直都存在的。在青睐之光出现之前，当你的游戏上架Steam，会出现在商店页面顶部的探索队列当中。青睐之光出现后，如果你的游戏关注度很高，或者销量很好，Steam就会在探索队列当中给你一个宝贵位置，如果销量持续不错，这个位置将为你保留。在青睐之光推出之前，这个位置可以说是游戏的销量保证。

　　所以你必须制作一个高关注度的游戏，以便在Steam上获得一个好的推荐位，这个玩法一直都没有改变，惟一的改变是，现在的玩法对开发者而言更加的公平，在过去，可能在Steam上有些销量不错的游戏并没有被选中，也有些卖得不好的游戏被幸运之神眷顾。

　　Steam并非*之神，他们并不能预测一款游戏的销售情况，现在推荐机制更加的公平合理，所以没啥可抱怨的。在青睐之光出现之前，那些没被选中的开发者也一直都在，他们通过自己的网站和其它门户来销售自己的游戏，只是你没有注意到而已。

　　2、数据不会说谎吗

　　我能接受的惟一一个理由是“Steam‘开闸放水’将吸引更多开发者为Steam开发游戏”，这些开发者之前因为Steam不透明的推荐规则而被拒之门外，现在他们加入到了竞争当中来，并渴望竞争。下面这张Steam每月上架的游戏图表来自Twitter上的@TonyPlaysGuitar。

　　这张图表很吓人，但也有点滑稽，让我想起了《辛普森家族》当中Disco Stu说过的一段话：“你知道吗？从1976年底开始，迪斯科唱片的销量上升了400%，如果这个势头持续的话……”问题是，这种势头是不可持续的。显然，没法让地球上的所有人都为Steam开发游戏。@TonyPlaysGuitar在一篇文章当中就指出了这点，但如果你只是单在Twitter上贴出这个图表，就容易引起大家的恐慌。

　　此外，这张图表也存在误导大家的情况，让人感觉有越来越多的游戏来与你开发的游戏竞争。事实上，由于上架Steam的门槛降低，大量廉价游戏和老游戏充斥其中。因为多少也能赚点钱，我身边很多朋友就纷纷把他们之前制作的老游戏上传到Steam上去。

　　关键是，绝大部分这些“新游戏”都不是你游戏的竞争对手，《鱼鱼学算数》不会与你竞争，2008年的老游戏也不会与你竞争(如果这款游戏当年那么优秀，早就已经被Steam收录了)，当然也可能有新的竞争对手加入战局，但其数量要远小于这个图表当中展示的。

　　那么，下面这张@Steam_Spy发的图呢？图中的橙色曲线表示的是，Steam上当月新上架游戏的平均销量，从图上来看，其销量下降得可怕，这意味着开发者的收入也会相应下降。然而，这张图里面也存在两个误导要素。

　　A. 如果是上月新推出的游戏，那么只卖了一个月，而去年推出的游戏已经卖了一年了。因此在这种类型的图表当中橙色曲线总是向下的趋势；

　　B. 随着Steam开闸放水，越来越多的游戏在上面上架，你可以从图表当中看到，橙色曲线从2013年底开始大幅向下，但这种下滑是可以理解的：如果你在Steam上架了大量廉价游戏和老游戏，其每款游戏的平均销量自然被拉低了，这一结果并不令人惊讶。

　　像这样的图表有趣有用，有更多的数据总是好的，但首先弄清楚你想了解什么。在你得出任何结论之前，先搞清楚有哪些外界因素可能对数据产生影响。

【本文由投资界合作伙伴腾讯网授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。