如果谷歌还在，百度会变成现在的百度吗？

抛开政策不说，如果当初谷歌没有离开中国，百度在面对谷歌的压力和竞争时，是否会在用户体验和信息流上做的更好呢，也许百度也不会变成今天的百度了。

2016-01-18 09:36 · 品途商业评论　疯人　　

　　百度VS谷歌：变现

　　谷歌有个响亮的口号，叫做“整合全球信息”，其意图非常明显：只需获取更多的信息，进行整理，等着人们来使用，把广告放在合适的位置，其收入就会持续增长。谷歌根据页面之间的关系，创造了PageRank的排名方法，根据这种算法排序的搜索结果，绝不允许被人工干扰；广告和搜索结果有严格明确的区分，放在搜索结果右侧，绝不混淆。谷歌尽量去选择并提供用户可能需要的，而绝不干扰用户原本的筛选行为及结果。

　　对于这样一家公司，信息越多，流动越快，人们就越需要它来整合信息，使用它的次数也就越多。这意味着广告可以被更多展示，进而带来更多的点击，创造更多的利润。谷歌几乎是最近10年来信息流动*的推动者，他们甚至希望把用户接入网络的ISP费用都免掉，以便让信息更快流动。谷歌不仅“不作恶”，而且“无需作恶”。事实上，任何作恶行为（比如改变用户的搜索行为和结果）都会阻挡信息正常流动，最终受损害的不仅是用户的利益，更是谷歌的利益。

　　谷歌有两个收入来源：一是向其他公司提供搜索技术，另一个则是向广告客户提供在网站上和网络中的其他网站上投放广告的服务。这一点跟百度的初衷是一样的，但是谷歌的广告计划和实际做法是有一系列指导原则的：

　　1、除非广告内容与搜索结果页的内容相关，否则，就不能出现在搜索结果页上。

　　2、拒绝弹出式广告，因为这种广告会妨碍用户浏览所请求的内容。

　　3、在谷歌上投放的广告总是明确地标记为“赞助商链接”，因此，这些广告不会影响搜索结果的真实性。

　　当然，一个伟大的事业，不会只有一种盈利方法。在中国，其竞争对手百度，找到了另外一条道路。

　　起初，百度和谷歌类似，也整合信息，也缩短人和信息之间的距离。在百度的模式中，可以将一些付费的内容放在搜索结果中比较靠前的位置。这是一个相当有趣的平衡。百度也需要用户点击他们提供的广告来获得收入，但他们比谷歌走得远得多：他们将广告直接置入搜索结果，以鱼目混珠式的点击获得更快捷的盈利。在这种情况下，人们很难利用百度找到有用的信息。一旦百度开始左右用户的搜索结果，就很难停下来，因为一旦停止，利润就会快速下跌。

　　对于谷歌来说，这颗星球上还有太多的信息需要被整合，下至传统出版物，上至人们随身携带的移动设备。这些都将逐渐成为谷歌广阔帝国的一部分。谷歌仍然在关注如何缩短人和信息的距离，让信息流动地更快。至于这些地方是否被树立上广告牌，那并非*优先考虑的事情。但对于百度，利润永远是*的。

　　谷歌若回归会威胁百度么？

　　肯定有这样一部分人认为，百度就够用了，为什么非要用谷歌呢？没错，如果只是简简单单看新闻、搜图片、看视频什么的百度肯定是足够了。但是，对于那些专业性学术性较强的内容来说，百度和谷歌的差距就太大了。百度擅长推广，而谷歌则专注学术。

　　简单举两个例子，随便搜索一个病种，百度前几条全是推广，再搜索个定积分的计算器，百度搜索来的能用的没有几个，而谷歌*个就可以使用，这就是实力上的差距。