冯大辉离职引发期权纠纷激斗背后的创业股权如何兑现？

如冯大辉好友白鸦通过社交媒体发声称：冯大辉因为公司VIE架构的问题，自己的股份一直没有转过去，冯大辉对丁香园持有的只是期权，对外融资的文件中，融资文件上描述的冯大辉也是“高级管理人员”而非“股东”。

2016-09-01 11:01 · 新浪科技　李根　　

　　Fenng：最后我再做一点补充。

　　一个 CTO 的工作怎么评估？我是当事人不好说。但我认为，不管怎么评估，要看看他的团队，他怎么组建的团队，他怎么做招聘。还要看做事情的结果。他拿出的结果是不是令人满意。看一个人的缺点或是不足之处太容易了。随便一个人站出来，看他的缺点他一无是处，但是，他有优点吗？他的优点体现了什么价值？

　　每个人有自己的管理风格。我不喜欢开会，如果别的管理者喜欢开会，那是他的行事风格，但我并不会从这一点来评估人的高下。有的 CTO 坚持一线亲力亲为甚至写代码，有的 CTO‘一行代码都不写’，但我并不觉得前者就一定比后者是更合格的 CTO。

　　尽管有些人劝我说，清者自清，读者有自己的判断。实际情况不是这样，如果我不做回应，不明就里的人就会把那些当成事实。我并不想在离开一家公司之际夸自己有多大‘功劳’，也不想再次陷入‘跟老东家对掐’的尴尬局面 — 这恰恰是很多吃瓜群众喜闻乐见的热闹。我欢迎公开的批评我，指责我的不足，我承认自己有不足，比如，我就是不喜欢跟很多人开会，有的时候沟通直来直去说话会伤害人，甚至在一些社交网络上无意说的话也会让不相干的人有所联想，虽非我的本意，但有了坏影响，我承担后果。

　　一个技术人，除了技术过硬(我可能这辈子也不会写‘真正的’代码了，因为没有足够的时间再去训练这种技能，除非我退休)，还有什么比较重要呢？他做的事情是不是有价值？还有什么更重要呢？他是不是一个正直的人。我不能说我有多正直，但是这位所谓的‘丁香园码农’，你不够正直。你匿名攻击我只是一例，你还匿名给公司同事写邮件，让他们去知乎上看你写的东西。

　　你不但不正直，你也不负责任。你做的事情，已经让丁香园蒙羞。遗憾的是，丁香园目前也尚未公开澄清此事，尽管天天之前的采访还在肯定我的价值。但你所做的，让他们怎么想？

　　最后做个简单分析，写这个檄文的人：

　　0、有多大的利益驱动会让你写这个匿名信息？不好意思，你匿名，我必须怀疑你的动机。你之所以这样做，是因为，你是获利者。

　　1、你对 CTO 的评判标准是 CTO 应该写代码。

　　2、你乐衷于开会。技术团队里有几个喜欢开会的？

　　3、你乐衷于定期搞培训，甚至夸大这事情的价值。

　　4、你不清楚丁香云管家之前的事情(启动的时候你还没来，并不是你说的‘在丁香园写代码时间并不短’)，但这个项目你参与了。

　　5、你更不清楚丁香园移动当初怎么做起来的，想必那时候你还没来。

　　6、你重度参与了‘来问医生’这个项目。

　　7、你乐衷于做原型设计(甚至自己还会简单的 P 图，伪造张小龙跟我的对话)，喜欢参加项目评审，架构选型，尽管那是软件开发思维。那样显得你做的事情有价值。

　　8、你的潜意识驱使你说‘技术实力’‘技术水平’‘真正技术’，平时团队里哪个人会把这个挂在嘴边？

　　9、知乎上修改时间是当天下午六点多。写那么长的内容半小时写不完吧？准备这些内容起码一下午吧？你上班不用工作的吗？公司里谁有这个自由度？

　　符合这些特征的是谁啊？

　　原来技术产品部的人不会相信这个人是你。这些人都太单纯，包括我自己，太容易相信别人的好，低估人性的糟糕一面，低估人心的险恶。

　　当各种证据，包括一些朋友的仗义协助(原话是‘实在是看不过去这种抹黑文章’)，把一些线索指向你的时候，我宁愿相信那个人不是你。

　　我对得起你，可是，你对不起我。

　　我相信未来某一天，你会向我道歉。尽管那已经没有意义。

　　最后，对于乐衷于传播那篇谣言的自媒体，说我被‘扒皮’了，还有一些看到我有点负面就黑上来的吃瓜群众，你们自己看着办。

　　--EOF--

　　丁香园继任CTO范凯回应文章《Fenng，祝你能成功地创建一家伟大的公司》

　　一夜之间，我成了一个匿名者，一个对不起他的人。

　　更让我难过的是，这句话竟然出自一个我多年的好友，他两个月前还对我说：

　　‘我要走了，CTO 你来做吧！’

　　2016 年6 月，他说他要去创业了，去创建一个伟大的公司。一个公司的董事，在公司业务蒸蒸日上的时候离开，确实让人费解。

　　是的，是他自己要走的。即使所有人百般劝阻，也没能留得住他，要成立一家伟大公司的梦想又哪是那么容易被浇灭的呢？

　　我也是百般劝阻他的众人之一。眼看丁香园慢慢有了一个巨头的样子，他的战略眼光对于公司未来的发展自然是很有帮助的。但很可惜，虽然公司有着很稳定的营收，但在他眼中，离他心目中的伟大还有很远的距离，不够sexy。

　　作为去年才加入公司的技术VP，我似乎成了理所当然的CTO 继任人。但是，这个CTO 我是不想做的，因为我刚加入公司不久，就爆出原CTO 出走事件，无论如何都很容易引火烧身，我将顺理成章地成为各种阴谋论的靶子。果不其然，昨天就已经发生了。

　　我还是太单纯了。

　　匿名帖发布在知乎上的那天晚上，他来问我。我说，这已经涉及到人身攻击，应该马上找知乎申诉，要求知乎删帖。他听了我的话，立马联系了知乎官方，这篇回答也如愿以偿地被迅速屏蔽了。

　　但两天之后，这个帖子病毒式地传播开了，围观群众看到知名网红被人扒皮，看得起劲，各种难听的话也都传到了他耳中。后面的事情大家都知道，他逐行分析，得出了一个结论：

　　我就是那个猥琐的匿名者。

　　对于这篇看似分析入理的自白书，他是这么对我解释的：

　　‘我没说是你，Robbin，这事我只能这样去写了，否则的话我就要死掉了。这件事情公司是可以处理的，我不明白为什么公司不处理，我只能去做更恶意的揣测了。’

　　‘或许这事情跟你毫无关系，未来我知道真相后会向你道歉。’

　　我还是太天真，被人卖了，还在帮人数钱。

　　亏得我过去的一个月还陪他和丁香园创始人吃饭沟通，亏得我作为他的代表还跑去和投资人、创始人去帮助他争取到了更好的条件。但很可惜，他觉得不够。

　　话说回来，我决定接下丁香园CTO 的工作，和他不无关系。我刚刚翻出了微信聊天记录，六一儿童节那天，我还发过微信给他：

　　要不我走，你留吧！

　　他说：不，你要留下来，你很适合这个公司。

　　我：那我不就成为千古罪人了？

　　他说：不是的，我走了，总会有一个受益人，你做这个受益人吧。

　　谁又能想到，他安排的这位‘受益人’，今天却成了他口中的‘既得利益者’，成了他‘恶意揣测’的对象。

　　许多朋友都叫我逐条回应他那10 条推理，但都被我拒绝了。道理很简单，我来丁香园以后从来没有写过一行代码，也没有实际做过Code Review，而且我一直以来的观点也都是：‘CTO 并不需要亲自写代码’。用‘不写代码’、‘从不Code Review’来诟病一个CTO 的话，我是万万写不出来的。这事和我无关，我也没有指使过任何人写匿名贴。

　　尽管我找到一个比丁香园CTO 更好的工作并不难，但在这个时候我没有办法扔下丁香园技术团队不管。丁香园的两位创始人也是我认识了8年的好朋友，在这个关键阶段，我不能置之不理。

　　在最近一个多月，我四处奔走，帮他去争取更好的结果，这也是为了双方都好：一方面，让我多年的好友拿到更好的回报，不让他在这次分手中受伤害；另一方面，快速地结束这场纷争，让公司继续健康发展。

　　但，似乎他并不在乎我受伤害。

　　Fenng，今天我要说：

　　我对得起你。但从此，我们彼此不再相欠。祝你能成功地创建一家伟大的公司。

　　丁香园创始人兼董事长李天天内部信：

　　各位 DXYer，

　　公司前 CTO 冯大辉离职后和公司的一些纷争受到比较多的关注和讨论。

　　公司一直认为这是内部的人事变动，属于‘家事’，并不希望通过社交媒体隔空喊话来沟通。遗憾的是，在各种公开言论中出现了严重的不实信息，公司有必要向大家公开说明：

　　1、大辉为何离职？

　　大辉因个人原因，于 2016 年 5 月 11 日向公司董事会提出离职申请，董事会及管理层进行了多次挽留，但他表示去意已决，公司最终表示尊重他的决定。

　　2、网络上的一些匿名言论，公司怎么看？