谷歌执行董事施密特：Android与iOS之争是大势所趋

　　施密特：我们以前从未看到过如此级别的网络平台之争。受益者无疑是全球的消费者。“这确实非常好!”与PC产业相比，全球手机用户已经达到60亿，其中包括10亿智能手机用户。这一数量远超过PC产业--或许为10亿，或者15亿的用户。

　　每个月，每个季度每年，移动采用的增长率都超过了所有人的预期。手机已经变得非常有用，“手机足以让普通人”在日常事务中替代PC。多年之前，“像我这样的人错过了这一点。”

　　施密特：Facebook正尝试着成为全球的通讯中心，该公司已有了良好的开端。亚马逊希望成为世界商店。所有的这些公司都参与竞争，但又以不同的方式联系在一起。

　　斯威舍：不过谷歌当前涉足了所有人的业务。Google Play的业务与亚马逊竞争；Google+则与Facebook竞争。

　　莫斯伯格：所有上述公司的业务均发生重叠，只不过谷歌业务重叠的数量最多。

　　施密特：我们正尝试着世界上的重要问题。通过我们的解决方案来判断我们。施密特轻松的谈到了科技新闻网站，但坚持谷歌将不会“越境”涉足内容业务。

　　（开始谈论最近极为火爆的《江南style》）

　　斯威舍：谷歌的一位前高管玛丽莎·梅耶尔（Marissa Mayer），目前担任雅虎首席执行官。雅虎从事的是内容业务。对于梅耶尔出任雅虎首席执行官，你有什么看法？谷歌是否会与雅虎达成搜索广告合作交易？

　　施密特：如果雅虎想要与我们合作，我们当然会与这家公司就此进行谈判。但是前不久关于我们将进行合作的报道纯属谣传。我想雅虎已经与微软签订了一份“相当有约束力”的协议。

　　莫斯伯格：联邦贸易委员会和其它一些部门正考虑对谷歌进行调查。今天又有消息称，谷歌通过收购摩托罗拉移动获得的大量标准要素专利，也被监管者视为打击竞争对手的武器。根据我的理解，摩托罗拉移动的标准要素专利应该授权给所有人，但是这家公司却没有这样做。

　　施密特：我不了解详细情况，而且“因为此问题让我过于心烦意乱，”所以我不会对此发表评论。对我们所有人而言，专利之战是一场灾难。所有人都能找到任何事物的先前技术。因此最新的窍门就是让每一个国家来判断是否阻止销售设备。这对产品创新和用户的选择非常不利。

　　我们如今已为这些专利诉讼纠纷花费了数亿美元，并取得了胜利。

　　斯威舍：谷歌也在购买专利。

　　施密特：的确是这样。

　　莫斯伯格：陪审团为何做出有利于苹果的判决结果？

　　施密特：我对此不是特别了解。我知道三星电子对此非常意乱心烦……如果我不对陪审团的意见进行评论，结果会更好一些。

　　专利大战的牺牲品不是谷歌和苹果。只有少数公司无法收购专利来保护自己。

　　斯威舍：你说专利大战让你烦恼？

　　施密特：我尝试着使用了一个不具有约束性的措辞。

　　莫斯伯格：几周之后，我们将看到一些具有历史性意义的产品。微软将会推出自有的*平板电脑Surface。这款平板电脑搭载微软自己的操作系统。对微软而言，这是巨大的转变，因为该公司过去一直把操作系统授权给其它公司。这意味着什么？

　　施密特：如果Surface取得成功，它将会意义深远。

　　莫斯伯格：会有什么样的影响？

　　施密特：微软围绕着Windows打造了结构性的垄断。微软曾创造出巨大的价值，然后经历了一系列的反垄断诉讼案，而且均已败诉收场。所以这是解决问题的正确模式？我认为我们推出了新的模式，就像是Android。“我们将会看到整合的硬件/软件解决方案的爆炸性增长。”

　　莫斯伯格：其它公司是否能够真正像苹果或是微软尝试的那样，把硬件和软件整合在一起?

　　施密特：谷歌正在借助Chromebook这么做。

　　莫斯伯格：谷歌现在已经拥有了硬件公司摩托罗拉移动。我们什么时候能够看到一款由摩托罗拉移动生产的“纯”谷歌手机？

　　（施密特并未对此进行直接回答。他辩解称，这一点早已发生，因为摩托罗拉移动目前是谷歌旗下子公司，正在从事手机开发和制造工作等等。）

　　斯威舍：在谷歌收购摩托罗拉移动时，我们曾与摩托罗拉移动就此探讨过，他们当时并不高兴。

　　施密特：我们将不会像摩托罗拉移动提供超过三星电子的优势。

　　莫斯伯格：为什么要这么做？

　　施密特：因为我们需要大量的合作伙伴。

　　莫斯伯格：所以谷歌不会又授权软件，又制造自有产品？

　　施密特：不是，我们正在这么做。

　　斯威舍：谷歌拥有巨大的野心。最终的结局是什么？从一开始，谷歌就希望收集全世界的信息。

　　施密特：我们希望成为信息革命的中心。“世界不需要更多的山寨产品；需要的是创新性的产品。”

【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。