在《删除：数字时代的遗忘美德》(Delete: The Virtue of Forgetting in the Digital Age)一书中，牛津大学教授兼律师维克托·迈尔-舍恩伯格(Viktor Mayer-Schönberger)认为，对用户信息的*储存会阻碍人类社会发展。他写道，*的记忆会将人类“束缚在过去”。
他认为，所有在线信息都应当设定保存时限，应当有“自毁”功能，应当由用户掌握相关设置。
Snapchat并非*引入数据自毁概念的企业。文件分享公司Drop.io就曾做过这样的尝试，很受用户欢迎。但当Drop.io在2010年被Facebook收购之后，这个功能消失了。
迈尔-舍恩伯格表示，Snapchat之类应用正是市场对数据“自毁”需求的反映。Facebook在这一领域是失败的，扎克伯格骨子里认为所有信息都有隐含价值，试图*保存所有信息。Facebook发言人拒绝公司任何人就此接受采访。
Facebook推出的Poke并不受用户追捧。App Annie的数据显示，Poke在免费iOS应用排名中仅列第634位。博伊得说，人们并不信任Facebook。
阅后即焚
博伊得密切关注青少年的社交媒体行为模式。不久前，她采访了一名对Facebook失望的小女孩，后者表示，问题在于，她的社交圈子里总有人拿过去的照片、评论和状态更新来挑事。那个女孩说，一个月前的状态更新在之后看来毫无意义。
她解决这一问题的方法是，每天晚上删除当天发布在Facebook上的信息。她解释说，控制了过去，就控制了现在。
“阅后即焚”风格的媒体已为这样的需求做好了准备。2012年夏，旧金山的一群数据安全专家发布了一个名为Wickr的应用，用户可以通过这个免费应用发布非*性数据，发布在Wickr上的短信、视频、音频和PDF文件都会限期自毁，具体时限由用户设定。
Wickr联合创始人尼克·赛尔(Nico Sell)表示，数据限期自毁功能所针对的并不是疯子的变态。“Snapchat的早期用户是美国青少年，”她说，“Wickr的早期用户则是全球名人、皇室成员、记者、医生、律师、银行家、警察、公务员、隐私维权人士、安全专家以及技术精英。”
这种应用也会被罪犯使用，近年来，执法部门对移动设备监控的加强对他们也有不小的打击。白领罪犯无疑会欢迎这种阅后即焚的应用，尽可能地避免留下证据。
Snapchat的数据自毁功能并非毫无漏洞。甫一发布，就有人发布了能在发送方不知情的情况下保存数据的方法。赛尔说，Wickr采用了军用级的数据保护措施。在她看来，真正的自毁难度很高，Snapchat只不过是在过家家。
目前，Wickr的普及率远不及Snapchat，它在iOS社交网络应用榜中列第174位。“每当我问别人是否想要控制自己发出的信息时，回答都是肯定的，”赛尔说，“它无疑会受主流用户接受。”
Snapchat把自己定位成安全的消遣方式，Wickr则自视颇高。赛尔把隐私通信视为“普世人权”，在大公司仍在不断收集分析用户数据的现在，这一权利尚未实现。“无记录通信是最初的通信形式。”她说，“我们与朋友和家人的通讯本应回归这种形式，而不是去担心永存的互联网。阅后即焚才是未来。”（纳言）
【本文由投资界合作伙伴搜狐网授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。
清科创业（1945.HK）旗下
创业与投资资讯平台
旗下微信矩阵：
