移动数字支付：运营商主导 OR 互联网公司主导

　　近日移动数字支付领域非常热闹，各家也相互推出了新产品，比如Paypal和Square分别推出了移动硬件支付，就连团购网站的鼻祖Groupon在投资了欧洲一家数字支付公司Sumup的同时，也推出了自家的读卡器支付硬件。而在我国，中国移动与中国银联也加入了进来，在经过2011、2012年的终端POS产品更新与新增后，也将与手机厂商联合推出NFC支付。目前，在移动支付领域主要有NFC(近场支付)、POS机支付、App(移动钱包)支付、读卡器支付和传统的运营商手机支付。

　　NFC支付有两类：一类是运营商与手机厂商联合推出的SIM卡NFC支付，比如美国三大无线运营商一起推出的Isis NFC支付; 一类是互联网公司与手机厂商联合推出的NFC支付，比如Google 钱包 NFC支付。

　　POS机支付：这类是传统的支付方式，用户需要使用自己的银行卡或者信用卡进行支付，如银联的终端POS机支付。但由于其终端数量的有限，暂时还无法满足用户多样化的消费方式，且更新成本较高。

　　移动钱包支付：公司对于这类支付都会推出一款自己的App，几乎所有的支付公司都推出了自己的移动钱包，而移动钱包除了支付功能外，还具有个人财务管理、转账、水电费缴纳等功能。

　　读卡器支付：这种支付方式将手机作为一个POS机，通过连接信用卡或银行卡进行支付，使用起来非常方便，比如PayPal Here和Square 读卡器支付。

　　传统的运营商手机支付：这类支付通常采用短信支付、话费支付等。

　　运营商主导的移动支付：

　　在国际上，电信运营商通常会采用联盟的方式来共同推动移动支付，主要有3种方式：一种是运营商成立合资公司，比如英国、德国及美国等国家的主流运营商都采用了这样的方式;一种是运营商自发结成联盟，比如日本运营商KDDI、软银移动及韩国运营商SKT联合开发移动支付系统，支持日韩移动支付漫游;第三种则是运营商与金融企业合作，例如Orange日前宣布与巴克莱银行合作推出基于NFC业务，提供15英镑以下小额手机支付应用。

　　目前运营商主导的NFC支付中，在日韩最为成功。对于NFC手机支付而言，首先需要解决的就是主导权的归属问题：银行还是移动运营商为主导?为此，日本运营商NTTDoCoMo先后收购三井住友信用卡公司和瑞穗银行，成为了日本最大的发卡机构，从而奠定了运营商主导的地位。所以在日本，整个近场支付中运营商和产业链中的各环节是融为一体的，消费者出现问题找运营商即可。

　　对于中国而言，运营商、支付公司、手机厂商和银行之间有着千丝万缕的关系，比如阿里支付宝与银行的合作，运营商与银联的合作，运营商与手机厂商的合作。虽然日前初步形成了运营商+银联+银行的合作方式，但毕竟牵扯的产业链太长，各方的利益也不经相同，所以还需看未来的发展。

本文来源投资界，原文：https://news.pedaily.cn/201306/20130618350019.shtml